Дело Номер обезличен 9Дата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Меленки «21» июня 2010 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием обвинителя-заместителя прокурора Меленковского района Понявиной О.В.
подсудимого Рушева А.И.
потерпевшего FIO1
представителя потерпевшего FIO2
защитника FIO3, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре FIO4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
FIO5, родившегося Дата обезличена года
в ... области, проживающего в д.Рождествено
..., ..., ..., русского,
гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного,
без постоянного источника дохода, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ
Установил:
FIO5 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в вечернее время FIO5, находясь в доме FIO2 Номер обезличен по ... в д.... ..., воспользовавшись бесконтрольностью со стороны хозяев дома и других присутствующих в нем лиц, тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG D 900 I» стоимостью 3990 руб., лежавший на столе в кухне дома, принадлежавший FIO1, причинив ему значительный материальный ущерб.
Законный представитель потерпевшего FIO2 судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением, т.к. он загладил причиненный вред, о чем представила заявление.
Потерпевший FIO1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении FIO5.
Подсудимый FIO5 не возражает против прекращения дела за примирением.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением, т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый FIO5 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением законного представителя потерпевшего и потерпевшего в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении FIO5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Чванова Е.В.
Постановление вступило в законную силу «______»__________________2010 г.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.