Дело Номер обезличенДата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Меленки Дата обезличена года
... суда ... Астафьев И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... Муравьёва Е.К.,
подсудимого Фильчагина Сергея Васильевича,
защитника Бурлакова И.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Дарьиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фильчагина Сергея Васильевича родившегося Дата обезличена года в ... области, зарегистрированного в ... ... дом ..., проживающего в ..., ... ..., русского, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2001 года рождения, работающего в ООО «Дорожник» ..., военнообязанного, судимого Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... и ... ... по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в госдоход 5% заработка ежемесячно,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг.),
У С Т А Н О В И Л:
Фильчагин С.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. около 19 часов Фильчагин С.В., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, без применения насилия, в присутствии FIO4 открыто похитил принадлежащие FIO3 джинсы синего цвета стоимостью 800 рублей, куртку серого цвета стоимостью 1100 рублей и кроссовки серого цвета стоимостью 600 рублей. Фильчагин С.В., осознавая противоправный характер своих действий, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Фильчагин С.В. причинил потерпевшему FIO3 материальный ущерб в размере 2500 рублей.
Потерпевший FIO3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Фильчагина С.В., так как он с ним примирился и причиненный ему вред возмещен, о чем представил в суд заявление.
Подсудимый Фильчагин С.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Бурлаков И.С. полагает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку имеются все законные основания.
Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя полагавшего прекратить уголовное дело в отношении Фильчагина С.В. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Фильчагин С.В. на момент совершения преступления не был судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим FIO3 и загладил причиненный им вред, что подтверждается распиской о получении украденных вещей л.д.38), заявлением потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются законные основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фильчагина Сергея Васильевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - джинсы синего цвета, куртку и кроссовки серого цвета, оставить у потерпевшего FIO3
Настоящее постановление может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: Н.В. Дарьина.
Постановление вступило в законную силу " " 2010 года.
... суда: Е.Е. Бодрова.