Уголовное дело Номер обезличенДата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд, ... в составе:
Председательствующего:судьи Цапцина А.А.
С участием: Государственного обвинителя помощника прокурора ...,
... Новиковой Ю.В.
Обвиняемого Логинова А.Г.
Защитника : адвоката Харитоновой Л.В., удостоверение Номер обезличен, выданное
Дата обезличена года, ордер Номер обезличен
Потерпевшего FIO2
При секретаре Барановой Е.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Логинова А.Г., обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Логинова А.Г. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 19 часов Логинова А.Г., управляя автомобилем марки»Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен,находившимся в технически исправном состоянии, двигался по автодороге ..., в направлении ..., .... На одном из участков данной дороги, расположенном в районе дома Номер обезличен по ... в ..., ..., ..., двигаясь со скоростью, не обеспечивавшей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, Логинова А.Г., преодолевая левый поворот, увидел двигавшихся ему навстречу по правому краю проезжей части двух пешеходов. С целью их объезда Логинова А.Г., включив левый указатель поворота, приступил к выполнению маневра объезда пешеходов, не убедившись в его безопасности. При выполнении указанного маневра Логинов А.В. пренебрег безопасностью движения, пересек сплошную линию горизонтальной разметки «1.1», которую запрещено пересекать, выехав при этом на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив наезд на пешехода FIO2, который в это время стал переходить дорогу справа налево по ходу движения автомобиля Логинова А.Г. В результате дорожно - транспортного происшествия FIO2 причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого чрезвертельного перелома бедренной кости левого бедра и тупой закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, образовавшихся от ударов выступающими частями движущегося автомобиля.
Совершение данного дорожно - транспортного происшествия и наступление указанных последствий стало возможным в результате нарушения водителем Логинова А.Г. следующих пунктов Правил дорожного движения:
п.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п.8.1. … маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п.1.25 приложений 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Линии 1.1 пересекать запрещается.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон ввиду того, что ущерб потерпевшему заглажен.Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела. подтвердив, что ущерб действительно заглажен и он с обвиняемым примирился.
Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела.
Прокурор просила прекратить уголовное дело ввиду того, что Логинова А.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладив причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Логинова А.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Причиненный потерпевшему вред он загладил, что подтвердил FIO2 в судебном заседании. В заявлении, поданном суду, потерпевший просит прекратить уголовное дело. Учитывая, что примирение обвиняемого с потерпевшим де йствительно состоялось, причиненный вред заглажен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ. суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Логинова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во ... суд путем подачи жалобы или представления через ... суд. В случае подачи обвиняемым кассационной жалобы он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий: судья