Уголовное дело Номер обезличенДата обезличена год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя-
помощника прокурора ... Муравьева Е.К
подсудимого Морозова А.С.
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА Номер обезличен Круглова И.Н.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
представителя потерпевшего FIO3,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Морозова А.С.
Морозова А.С., роившегося Дата обезличена года в ... области, проживающего по адресу: ..., ... ... ... ..., русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, постоянного источника дохода не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Морозову А.С. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 2 часов 30 минут Морозов А.С. находился на ... ... района ..., около магазина .... В этот момент у него возник умысел на совершение хищения товарно- материальных ценностей из указанного магазина, расположенного по адресу: ..., ... ... ... .... Во исполнение своего преступного замысла Морозов А.С. взял из автомобиля Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, на котором приехал в ... района, принадлежавшего FIO5, металлический ломик и подошел к двери, ведущей в помещение магазина, где при помощи ломика взломал двери, ведущие в помещение магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: денежные средства в сумме 1089 руб. 98 коп., энергетический алкогольный напиток «Ягуар» в банке емкостью 0,5 литра в количестве 12 штук стоимостью 48 руб. за одну банку на сумму 576 руб., энергетический алкогольный напиток «Ягуар» в банке емкостью 0,33 литра в количестве 5 штук стоимостью 34 руб. за одну банку на сумму 170 руб., энергетический напиток «Берн» в банке емкостью 0,5 литра в количестве 2 штук стоимостью 81 руб., на сумму 162 руб., сигареты «Союз Апполон» в количестве 30 пачек стоимостью 16 рублей 1 пачка на сумму 480 рублей, сигареты «Кент Номер обезличен» в количестве 20 пачек стоимостью 47 рублей 1 пачка на сумму 940 рублей, сигареты «Кент Номер обезличен» в количестве 10 пачек стоимостью 47 рублей 1 пачка на сумму 470 рублей, сигареты «Русский стиль» в количестве 20 пачек стоимостью 37 рублей 1 пачка на сумму 740 рублей, сигареты «Ява золотая» в количестве 10 пачек стоимостью 21 рубль 1 пачка на сумму 210 рублей, сигареты «Тройка» в количестве 30 пачек стоимостью 15 рублей 1 пачка на сумму 450 рублей, сигареты «Мальборо» в количестве 30 пачек стоимостью 42 рубля за 1 пачку на сумму 1260 рублей, жевательную резинку «Орбит» в количестве 39 упаковок стоимостью 15 рублей 1 упаковка на сумму 585 рублей, чай зеленый «Импра» 1 пачку стоимостью 138 рублей, чай «Тигр» объемом 50 грамм в количестве 3 штук стоимостью 49 рублей 1 пачка на сумму 147 рублей, чай «Тигр» объемом 100 грамм в количестве 2 штук стоимостью 84 рубля 1 пачка на сумму 168 рублей, 6 бутылок пива «Балтика 3» объемом 1 литр каждая стоимостью 49 рублей на сумму 294 рубля, 10 бутылок пива «Арсенальное» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 23 рубля на сумму 230 рублей, 5 бутылочек напитка шоколадного «Чудо» объемом 0,5 литра стоимостью 34 рубля каждая на сумму 170 рублей, 5 бутылок газированного напитка «Кока-Кола» объемом 1 литр стоимостью 48 рублей каждая на сумму 240 рублей, 2 бутылки газированного напитка «Спрайт» объемом 2 литра стоимостью 63 рубля каждая на сумму 126 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, обратив в свою собственность.
В результате преступных действий Морозова А.С. Меленковскому РАЙПО был причинен материальный ущерб на сумму 8645 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представителем потерпевшего- Меленковского РАЙПО FIO3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Морозов А.С. возместил, претензий к нему не имеют.
Подсудимый и защитник не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Морозов А.С. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшего, подписанного руководителем Меленковского РАЙПО и скрепленного печатью Общества указано, что подсудимый загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить, поскольку необходимость в ней отпала.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественные доказательства- автомобиль Номер обезличен государственный номер Номер обезличен возвратить его законному владельцу FIO6, вещественные доказательства- гипсовые слепки со следов обуви, гипсовый слепок со следа автомобиля, пластилиновый слепок со следа орудия взлома, три банки из - под энергетических напитков «Ягуар», пачку из- под сигарет «Винстон», металлический ломик, бахил- уничтожить, как предметы, не представляющие ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Морозова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозову А.С. отменить.
По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ- 21103 государственный номер Р 926 СА 33 возвратить его законному владельцу FIO6 ; гипсовые слепки со следов обуви, гипсовый слепок со следа автомобиля, пластилиновый слепок со следа орудия взлома, три банки из - под энергетических напитков «Ягуар», пачку из- под сигарет «Винстон», металлический ломик, бахилы- уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во ... суд через ... суд.
Судья: