Незаконное использование объектов авторского права. 1-127/2010 от 06.09.2010



Дело Номер обезличен г.П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Меленки Дата обезличена года.

... суд ... в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ...

Новиковой Ю.В.

подсудимого Панферова М.М.

защитника - адвоката Меленковского филиала ... коллегии

адвокатов «Защита» Абрамовой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен

и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

при секретаре Дарьиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки

материалы уголовного дела в отношении:

Панферова М.М., Дата обезличена года рождения,

уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ,

со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего,

детей не имеющего, индивидуального предпринимателя,

военнообязанного, проживающего по адресу: ...

... ..., ..., ...,

ранее судимого:

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... и Муромского

района по ч.2 ст.146 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа

в размере 15000 руб., штраф оплачен Дата обезличена года;

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... и Муромского

района по ч.2 ст.146 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа

в размере 25000 руб, штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л :

Панферов М.М. совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января 2010 года в дневное время Панферов М.М., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного распространителя на территории торгового рынка «Митино», расположенного в ..., один DVD-носитель с фильмом «АВАТАР».

Согласно лицензионного соглашения заключенного между Twentieth Century Fox Home Entertainment International (Fox) и ООО «Двадцатый Век ФОКС СНГ» исключительными правами на распространение видеопродукции и на показ видеопродукции (включая право рекламировать, способствовать продвижению на рынке, и право производства) - аудиовизуального произведения «АВАТАР» согласно лицензионного соглашения принадлежит ООО «Двадцатый век ФОКС СНГ».

Указанный диск аудиовизуального произведения «АВАТАР» для Панферова М.М. заведомо обладал явными признаками контрафактности и содержал нелицензионную копию перечисленного аудиовизуального произведения, представителем правообладателя которого является ООО «Двадцатый Век ФОКС СНГ».

Данный контрафактный диск после его приобретения Панферов М.М., действуя из корыстных побуждений, незаконно используя объект авторского права, с прямым умыслом в целях незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, осознавая, что он нарушает исключительные авторские права правообладателя, предвидя возможность и неизбежность причинения ущерба правообладателю до даты официального релиза, то есть выхода фильма на носителях формата DVD, Панферов М.М. поместил на полку в торговой точке «Мир DVD» расположенной по адресу: ... ..., ..., для хранения, в целях сбыта и последующей реализации потребителям в указанной торговой точке.

Так, Дата обезличена года в 09 час. 10 мин., продавец индивидуального предпринимателя Панферов М.М. - FIO6 выполняя свои должностные обязанности, действуя по устному поручению Панферова М.М., произвела реализацию сотруднику ОВД по ...у УВД по Владимирской области FIO5, производившему проверочную закупку, который выступал в роли покупателя, за 130 рублей 1 диск в формате DVD, обладающий явным признаком контрафактности и содержащий нелицензионную копию аудиовизуального произведения - «АВАТАР».

Указанное умышленное противоправное действие Панферова М.М. совершены в нарушении ст. 44 Конституции РФ, гл.гл.69-70 части четвертой Гражданского кодекса РФ без оформления соответствующего соглашения с правообладателем, без его ведома и разрешения, до «релиза», то есть до дня его официального распространения и продажи на территории РФ, запланированного на Дата обезличена г.

Тем самым, действия Панферова М.М. по незаконному использованию объектов авторского права, выразившееся в приобретении, хранении экземпляра произведения в целях сбыта и его сбыте, совершены им в особо крупном размере - на сумму 439 328 рублей, так как стоимость исключительных прав на использование объекта авторского права по художественному фильму «АВАТАР» составляет 439 328 рублей.

Ущерб, нанесенный правообладателю, выразился в уменьшении покупательского спроса на лицензионную продукцию, появление на рынке неучтенного количества контрафактных дисков, невозврат затрат, осуществляемых на приобретение прав на аудиовизуальную продукцию, на ее рекламу, производство компакт-дисков и других производственных затрат, связанных с распространением компакт-дисков, а также подрыва потребительского рынка, введением потребителя в заблуждение относительно реального качества продукции с указанным произведением, установлении контрафакторами демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя, на которые он мог рассчитывать при нормальном обороте законной продукции, и подрыва деловой репутации правообладателя.

В судебном заседании Панферов М.М. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласились на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В материалах дела имеется письменное заявление представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Двадцатый Век Фокс СНГ» Ветер С.П. об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке, решение о назначении наказания представитель потерпевшего оставляет на усмотрение суда, материальных требований к подсудимому не имеет.

Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панферов М.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Панферова М.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере (в ред. Федеральных законов от Дата обезличена N 162-ФЗ, от Дата обезличена N 42-ФЗ).

Руководствуясь ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Панферова М.М. и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Панферова М.М., судом не установлено.

Панферов М.М. совершил тяжкое преступление, имеет две судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в области нарушения авторских и смежных прав, также привлекался к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Вместе с тем, подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, проживает с матерью- инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и при назначении наказания полагает необходимым применить ст.73 УК РФ с назначением дополнительных обязанностей, что будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.146 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD носитель с фильмом «Аватар» подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению, а товарный чек должен храниться при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панферова М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Обязать Панферова М.М. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать нарушений общественного порядка.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... от Дата обезличена года, которым Панферов М.М. осужден по ч.2 ст.146 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD носитель с фильмом «Аватар» - уничтожить, товарный чек от Дата обезличена года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись Е.А.Бабеншева

Копия верна. Судья: Е.А.Бабеншева

Секретарь: Н.В. Дарьина

Приговор вступил в законную силу «_______»______________________2010г.

Председатель суда Е.Е.Бодрова