Открытое хищение. 1-160/2010 от 18.10.2010



Дело Номер обезличен 160 за 2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Меленки «7» октября 2010 года

... суд ... в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

с участием обвинителя-помощника прокурора ... Сокольниковой Т.В.

подсудимого Иванникова А.Ю.

потерпевшей FIO1

защитника Белянкиной О.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Чвановой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванникова А.Ю., родившегося Дата обезличена года

в ... ..., зарегистрированного в ...

...

проживающего в ... области, ..., ...,кв.5,

гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего,

имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

без постоянного источника дохода, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

Установил:

Иванников А.Ю. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 15 час. Иванников А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, без применения насилия в присутствии потерпевшей FIO1 открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 руб. и, игнорируя требования потерпевшей о возврате денежных средств, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 500 руб.

Потерпевшая FIO1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, т.к. он загладил причиненный вред, о чем представила заявление.

Подсудимый Иванников А.Ю. не возражает против прекращения дела за примирением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением, т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Иванников А.Ю. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей FIO1 в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Иванникова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.

Секретарь: Чванова Е.В.

Постановление вступило в законную силу «______»__________________2010 г.

Председатель суда: Бодрова Е.Е.