Дело № за 2010 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Меленковского районного суда <адрес> Астафьев И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сокольниковой Т.В.,
обвиняемого Маркова А.В.,
защитника Абрамовой С.А. представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Филипповой М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Маркова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2004 года рождения, работающего ветврачом в <адрес>», не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении семи преступлений предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марков А.В. обвиняется в совершении семи преступлений предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Ведущий ветеринарный врач Государственного учреждения <адрес> «Меленковская районная станция по борьбе с болезнями животных» Марков А.В., согласно своим служебным обязанностям, как должностное лицо имеет полномочия оформлять и выдавать в установленном порядке ветеринарные сопроводительные документы на подконтрольные государственному ветеринарному надзору грузы.
Согласно требованиям Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР: животные, отправляемые для убоя, подлежат в хозяйстве-поставщике ветеринарному осмотру; ветеринарные сопроводительные документы оформляют и выдают органы и учреждения, входящие в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации; при перевозке грузов (убойных животных) в пределах района (города) они должны сопровождаться ветеринарными справками формы №.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, не производя осмотр животного, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 о проведении клинического осмотра принадлежащей последнему головы крупного рогатого скота - телки в возрасте 2 лет и о том, что животное убито на убойной площадке. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 о проведении клинического осмотра принадлежащей последней головы крупного рогатого скота - быка в возрасте 10 месяцев и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО4. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 о проведении клинического осмотра принадлежащей последнему головы крупного рогатого скота - быка в возрасте 8 месяцев и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО5. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 о проведении клинического осмотра принадлежащей последней головы крупного рогатого скота - быка и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО6. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 о проведении клинического осмотра принадлежащей последней головы крупного рогатого скота - быка в возрасте 10 месяцев и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО7. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 о проведении клинического осмотра принадлежащей последней головы крупного рогатого скота - коровы в возрасте 9 лет и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО8. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у ведущего ветеринарного врача <адрес>» Маркова А.В., с целью облегчения условий своего труда и получения максимального размера стимулирующих выплат за оказание платных услуг населению, вновь возник преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - ветеринарную справку формы №, содержание которой утверждено в соответствии с Приложением № Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Во исполнение своего преступного умысла Марков А.В., в тот же день, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности и с целью облегчить условия своего труда, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку формы № серия 233 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 о проведении клинического осмотра принадлежащей последней головы крупного рогатого скота - быка в возрасте 1 год и о том, что животное убито на убойной площадке. При этом, Марков А.В. осмотр животного не производил и убито оно было в личном подсобном хозяйстве ФИО9. В результате Марков А.В. своими незаконными умышленными действиями грубо нарушил установленные государством правила ветеринарного надзора, тем самым создав опасность поступления в торговые и пищевые предприятия продуктов мясопереработки больных животных, которые могли вызвать заболевания среди населения и создать предпосылки для возникновения эпидемиологической ситуации на территории <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании защитник Абрамова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова А.В. в связи с его деятельным раскаянием, так как Марков впервые совершил преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, вину свою признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаивается в содеянном и загладил причиненный вред.
Обвиняемый Марков А.В. поддержал заявленное ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. Он осознал, что своими действиями совершил преступления, в содеянном раскаивается.
Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя полагавшего, что не имеется оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Маркова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что обвиняемый Марков А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной (т.1 л.д.46-49), способствовал раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его последовательные добровольные признательные показания данные им на предварительном следствии. То есть обвиняемый деятельно раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Марков А.В. характеризуется только с положительной стороны (т.1 л.д.222,223), что к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.224), что не имеется реального ущерба от совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый Марков А.В. перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маркова А.В. обвиняемого в совершении семи преступлений предусмотренных ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу - ветеринарные справки формы № и корешки к ним, оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Постановление вступило в законную силу " " 2010 года.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.