Уголовное дело № за 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя-
помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н
обвиняемого Галеева Д.В.,
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА «Защита» Абрамовой С.А.
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Зайцевой Е.С.,
а также потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Галеева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего менеджером в ООО «<адрес>», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Галееву Д.В. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов у Галеева Д.В., находившегося на участке автодороги <адрес>, расположенном между д. <адрес>, возник преступный умысел на хищение мобильного телефона, который он обнаружил на обочине автодороги в непосредственной близости от спавшего на обочине в состоянии алкогольного опьянения гражданина ФИО9 Во исполнение своего преступного замысла, в указанный день и время, Галлеев Д.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО9 под воздействием спиртного не контролирует свои действия, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ФИО9 мобильный телефон марки « SONYERICSSON Т- 707», стоимостью 6190 руб., лежавший на обочине, с находящейся в нем картой памяти «SONY М2» стоимостью 430 руб. С похищенным телефоном Галлеев Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою собственность, а в последующем передав в пользование ФИО6
Своими преступными действиями Галлеев Д.В. причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму 6 620 рублей, который является для него значительным.
В судебном заседании потерпевшим ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Галлеев Д. В. возместил, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый и защитник не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Галеев Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшего, указано, что подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство: мобильный телефон марки «SONYERICSSON Т- 707», с находящейся в нем картой памяти, надлежит возвратить его законному владельцу- ФИО9
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Галеева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
По вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство- мобильный телефон марки «SONYERICSSON Т- 707», с находящейся в нем картой памяти, возвратить его законному владельцу- ФИО9
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Секретарь: Е.С.Зайцева
Постановление вступило в законную силу « _____»_______________2010 года
Председатель суда: Е.Е. Бодрова