Уголовное дело № за 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя- старшего
помощника прокурора <адрес> Сокольниковой Т.В.
подсудимого Солдатова А.И.,
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА № Аносовой Д.В.
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Зайцевой Е.С.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Солдатова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, поживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Лехтово <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих детей в возрасте трех, четырех и восьми лет, невоеннообязанного, постоянного источника дохода не имеющего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Солдатову А.И. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Солдатов А.И. находился в террасе дома ФИО5 по адресу <адрес>, где распивал с ФИО5 спиртные напитки. Когда спиртное закончилось ФИО5 пошел в дом спать, а Солдатов А.И. пошел на улицу через хозяйственные постройки, пристроенные к указанному жилому дому. Когда он проходил по хозяйственным постройкам, около 19 час. 00 мин. того же дня, увидел приставленный к стене велосипед марки « Rover 26 NavahoGW 254 AL», принадлежащий ФИО5 В этот момент у него возник преступный умысел на совершение хищения данного велосипеда. Во исполнение своего преступного замысла Солдатов А.И., убедившись, что никто не видит его преступных действий, тайно из корыстных побуждений похитил данный велосипед, стоимостью 7 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в собственность. Своими преступными действиями Солдатов А.И. причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 7 000 руб., который является для него значительным.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Солдатов А.И. возместил, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и защитник не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Солдатов А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшего, указано, что подсудимый загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Солдатову А.И. надлежит отменить, поскольку необходимость в ней отпала.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство: велосипед марки « Rover 26 NavahoGW 254 AL», возвратить его законному владельцу ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Солдатова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения содержание под стражей Солдатову А.И. отменить, освободить Солдатова А.И. из- под стражи в зале суда.
По вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство- велосипед марки « Rover 26 NavahoGW 254 AL», возвратить его законному владельцу ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.
Судья:подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Секретарь: Е.С.Зайцева
Постановление вступило в законную силу « _____»_______________2010 года
Председатель суда: Е.Е. Бодрова