Уголовное дело № 1- 72 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.,
подсудимых Никитиной М.В. и Ильичевой Н.В.,
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА «Защита» Фиохиной С.А.,
представившей удостоверение № и ордер №
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА № Аносовой Д.В.,
представившей удостоверение №и ордер №,
при секретаре Понявиной Е.С.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Никитиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
и
Ильичевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитина М.В. и Ильичева Н.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 24 часов Никитина М.В., совместно с Ильичевой Н.В. и ФИО6 распивали спиртные напитки в салоне автомашины марки «<данные изъяты> стоящей у <адрес> д. <адрес>. После распития спиртного ФИО6 заснул. В этот момент Никитина М.В. вступила в преступный сговор с Ильичевой Н.В. с целью совершения тайного хищения сотового телефона марки «Нокиа 6230», принадлежащего ФИО6, находившегося на панели приборов автомашины «<данные изъяты>», в которой они находились. Действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа они тайно похитили принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Нокиа 6230», стоимостью 1200 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, обратив телефон в свою собственность.
Своими преступными действиями Никитина М.В. и Ильичева Н.В. причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 1200 рублей
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимые возместили, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Никитина М.В. и Ильичева Н.В. и их защитники не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Никитина М.В. и Ильичева Н.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшего указано, что подсудимые загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Нокиа 6230» возвратить его законному владельцу ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Никитиной М.В. и Ильичевой Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
По вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство- сотовый телефон марки «Нокиа 6230» возвратить его законному владельцу ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.
Судья: