Кража 1-88/2011 от 24.06.2011



                                       Уголовное дело № 1 - 88 за 2011 год

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                        <адрес>

      Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А.

С участием: Государственного обвинителя – заместителя прокурора Меленковского

                      района, <адрес> Понявиной О.В.

                      Обвиняемой Козловой И.В.

                      Защитника – адвоката Бурлакова И.С., удостоверение ,

                                             выданное ДД.ММ.ГГГГ,    ордер

                      Потерпевшей ФИО3

При секретаре Чвановой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козловой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                              У С Т А Н О В И Л :

      Козловой И.В. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 мин. у Козловой И.В., находившейся в помещении женского туалета, расположенного на первом этаже здания <адрес>» по адресу: <адрес> возник преступный умысел на совершение хищения мобильного телефона марки»Nokia 7900», принадлежащего Платоново12 Н.М. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный день и время, Козлова И.В.. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитила этот мобильный телефон стоимостью 5 тысяч рублей, располагавшийся на фляге с водой, принадлежащий ФИО3 С похищенным телефоном ФИО4 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив его в свою собственность.. В результате совершенного Козловой И.В. умышленного хищения, потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 5 тысяч рублей, который для нее является значительным.

      По окончании предварительного следствия обвиняемой заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания ввиду того, что она с потерпевшей примирилась.

      В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ущерб ей возмещен и она с обвиняемой примирилась.

      Обвиняемая, защитник поддержали ходатайство, просив прекратить уголовное дело. Прокурор также просила прекратить уголовное дело, поскольку Козловой И.В. впервые совершено преступление средней тяжести и ущерб заглажен.

      Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Козловой И.В. впервые совершено преступление средней тяжести. Ущерб ей заглажен и потому уголовное дело в отношении нее следует прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

                                     П О С Т А Н О В И Л :

      Уголовное дело в отношении Козловой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес> прекратить за примирением сторон.

      Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

                                     Судья : подпись:

Копия верна. Судья:                     А.А. Цапцин

        Секретарь:                     Е.В. Чванова

Постановление вступило в законную силу «_____»_________2011 года

Председатель суда:                         Е.Е. Бодрова