Дело № 1-94 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Меленковского районного суда <адрес> Астафьев И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.,
обвиняемого Солдатова А.И.,
защитника Смирнова В.Н. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Филипповой М.М.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Солдатова А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в д<адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Солдатов А.И. находясь в доме ФИО6, расположенном в <адрес>, распивал спиртное. Во время распития спиртного, Солдатов А.И. в коридоре дома увидел принадлежащую ФИО6 бензопилу марки «STIHL MS180/C», и у него возник умысел на её хищение. Во исполнение своего преступного замысла, в тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа и до 22часов, Солдатов А.И., воспользовавшись бесконтрольностью со стороны хозяев дома, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение из коридора выше указанного дома бензопилы марки «STIHL MS180/C», стоимостью 7590 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 7590 рублей, который для нее является значительным. С похищенным имуществом Солдатов А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова А.И., так как она с ним примирилась и причиненный ей вред возмещен в полном объеме. Претензий к Солдатову А.И. она не имеет, о чем представила заявление.
Обвиняемый Солдатов А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Смирнов В.Н. полагает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку имеются все законные основания.
Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя полагавшего прекратить уголовное дело в отношении Солдатова А.И. в связи с примирением с потерпевшим, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Солдатов А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО6 и загладил причиненный ей вред, что подтверждается показаниями и заявлением потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются законные основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Солдатова А.И. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство – бензопилу марки «STIHL MS180/C», оставить у потерпевшей ФИО6.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Постановление вступило в законную силу " " 2011 года.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.