Дело № 1- 112 за 2011 год <адрес> «12» августа 2011 года Меленковский районный суд <адрес> в составе: судьи Бодровой Е.Е. с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Понявиной О.В. обвиняемого Шелдакова В.Н. защитника Купцовой О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Чвановой Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шелдакова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ Установил: Шелдаков В.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. до 05 час. Шелдаков, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с помощью куска тротуарной плитки разбил оконное стекло, через него незаконно проник в помещение кафе-закусочная № <адрес>, откуда с полок бара тайно похитил бутылку водки «Парламент», пачку сигарет «Мальборо» и яблоко, причинив материальный ущерб Меленковскому райпо на сумму 490 руб. 60 коп. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шелдакова В.Н. за примирением, о чем представила суду заявление. Обвиняемый Шелдаков В.Н. и адвокат не возражают против прекращения дела за примирением. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Шелдакова за примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Шелдаков В.Н. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего в суде. Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Шелдакова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е. Секретарь: Чванова Е.В. Постановление вступило в законную силу «______»__________________2011 г. Председатель суда: Бодрова Е.Е.