Уголовное дело № 1 - 145 за 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин АА. С участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского района, <адрес> Новиковой Ю.В. Обвиняемого Кацембина В.В. Защитника - адвоката ФИО9, удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Потерпевшего ФИО10 При секретаре Свищевой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кацембина В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кацембину В.В. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 8 час.40 мин. ФИО4, по доверенности управляя автомобилем « №» государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО5, двигался по <адрес> в направлении перекрестка с улицей <адрес>. Подъехав к указанному перекрестку, он включил левый указатель поворота, намереваясь повернуть на <адрес>, на которой имеется нерегулируемый пешеходный переход, где он был обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. Выполняя маневр поворота налево со скоростью, не обеспечивавшей контроля за движением автомобиля, Кацембин В.В. невнимательно оценил дорожную обстановку в направлении движения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не принял необходимых мер предосторожности, пренебрег безопасностью других участников движения, вследствие чего выехал на <адрес> в <адрес> и, проезжая пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, совершив на него наезд. В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО6 были причинены телесные повреждения: тупая открытая черепно - мозговая травма: 2 кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы, оскольчатый перелом чешуи правой височной кости, линейные переломы правой теменной, левой теменной, левой височной костей свода и костей основания черепа, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, 2 кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правой височно- лобной доли и левой лобной долей головного мозга, разрушение вещества головного мозга правой височной, обеих лобных долей мозга., тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 7,8,9,10,11 ребер справа по задней подмышечной линии. Эти телесные повреждения являются опасными для жизни, причинили бы при жизни тяжкий вред здоровью, повлекли за собой смертельный исход и стоят в причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.50 мин. от тупой открытой черепно - мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей свода и основания черепа, ушибом и разможжением вещества головного мозга. Совершение данного дорожно - транспортного происшествия стало возможным вследствие нарушения Кацембиным В.В. п.1.5,п.8.1. п.14.1. п.10.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемый ходатайство поддержал. Потерпевший также просил прекратить уголовное дело ввиду того, что он с обвиняемым примирился и тот причиненный вред загладил. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Кацембин В.В., относится к категории преступлений средней тяжести, а причиненный вред потерпевшему заглажен. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кацембин В.В. впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен, о чем он сам заявил в судебном заседании. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства, которое подлежит удовлетворению и потому уголовное дело в отношении Кацембина В.В. следует прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Кацембина В.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекратить за примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Свищева Постановление вступило в законную силу « » 2011 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова