Дело № 1- 133 за 2011 год <адрес> «29» ноября 2011 года Меленковский районный суд <адрес> в составе: судьи Бодровой Е.Е. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н. потерпевшего ФИО5 представителя потерпевшего ФИО7 подсудимого Сайкина В.П. защитника Сластухина С.М., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Суворкиной Ю.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сайкина В.П,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-А, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ Установил: Сайкин В.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. Сайкин В.П., двигаясь по автодороге <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в направлении <адрес> на 63 километре при выполнении обгона движущегося впереди грузового автомобиля в нарушение Правил дорожного движения РФ пересек сплошную линию горизонтальной разметки «1.1», не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Совершение данного дорожно-транспортного происшествия стало возможным по причине нарушения водителем Сайкиным п.1.5, п.10.1, п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложения 2 к Правилам ПДД. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сайкина В.П. за примирением, о чем представил суду заявление. Подсудимый Сайкин В.П. и его адвокат согласен на прекращение дела за примирением. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сайкина за примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Сайкин В.П. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом достоверно установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде. Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Сайкина В.П,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е. Секретарь: Суворкина Ю.С. Постановление вступило в законную силу «______»__________________2011 г. Председатель суда: Бодрова Е.Е.