Дело № 1-167 за 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Меленки 23 декабря 2011 года Судья Меленковского районного суда Владимирской области Астафьев И.А., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Меленковского района Владимирской области Руссу А.П., обвиняемого Петрина С.А., защитника Фиохиной С.А. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петрин С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, Петрин С.А. после отработанной в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ смены в качестве водителя такси «<данные изъяты>», находился в салоне автомашины марки № государственный регистрационный знак №, находившийся у <адрес> по <адрес>, где осуществлял уборку салона автомашины, в ходе которой обнаружил под передним пассажирским сиденьем мобильный телефон марки «SAMSUNGGT-S7230». В этот момент у Петрина С.А. возник преступный умысел на тайное хищение указанного телефона. Во исполнение своего преступного замысла Петрин С.А., в указанный день и время, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чуждого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «SAMSUNGGT-S7230» стоимостью 7990 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 7990 рублей. С похищенными имуществом Петрин С.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Петрина С.А., так как она с ним примирилась и причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Петрину С.А. она не имеет, о чем представила заявление. Обвиняемый Петрин С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники Фиохина С.А. полагает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку имеются все законные основания. Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя полагавшего прекратить уголовное дело в отношении Петрина С.А. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Петрин С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО6 и загладил причиненный ей вред, что подтверждается показаниями и заявлением потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются законные основания. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Петрина С.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «SAMSUNGGT-S7230» оставить у потерпевшей ФИО6. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: И.А. Астафьев. Секретарь: М.М. Филиппова. Постановление вступило в законную силу " " 2011 года. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.