Дело № 1-161 за 2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Меленки 23 декабря 2011 года Судья Меленковского районного суда Владимирской области Астафьев И.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Меленковского района Владимирской области Руссу А.П., обвиняемых Елискина М.Д. и Царева А.В., защитников Аносовой Д.В., представившей удостоверение № и ордер № и, Бобкова И.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Филипповой М.М., а также потерпевшего ФИО14, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елискина М.Д. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Адр. <адрес>, зарегистрированного в с.Адр., <адрес>, Меленковского <адрес>, <данные изъяты> судимого, и Царева А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Адр. <адрес>, зарегистрированного в с.Адр., <адрес>, Меленковского <адрес>, проживающего в с<адрес> <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Елискин М.Д. и Царев А.В. обвиняются в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 55 мин. у Елискина М.Д. и Царева А.В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, в с.Адр. <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в <адрес>, с.Адр. <адрес>, для избиения находившегося там хозяина дома ФИО14 из-за имевшего место конфликта ФИО14 с ФИО7, о чем они вступили в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО14, Елискин М.Д. и Царев А.В. в указанный день и время, действуя совместно по заранее достигнутой с договоренности, путем свободного доступа, через незапертые двери, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, вопреки воле проживающего в данном доме ФИО14, незаконно проникли внутрь указанного жилища, пройдя совместно в <адрес> с.Адр. <адрес>, осознавая при этом, что действуют без разрешения и вопреки воли проживающего в нем ФИО14 и нарушают неприкосновенность его жилища, гарантированную статьей 25 Конституции Российской Федерации. Незаконно проникнув внутрь указанного жилища, Елискин М.Д. и Царев А.В. находились в нем около 20 минут, подвергнув в это время избиению находившихся там ФИО8 и ФИО14. Находясь в доме ФИО14, Елискин М.Д. и Царев А.В., на почве неприязненных отношений к ФИО14, возникших ранее из-за конфликтов потерпевшего с матерью Елискина М.Д. - ФИО7, действуя совместно, по предварительному сговору, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО14, подвергли последнего длительному избиению, в ходе которого нанесли ему многочисленные удары руками и ногами, обутыми в ботинки, а также деревянным табуретом по различным частям тела потерпевшего. При этом, Елискин М.Д., схватив ФИО14 руками, упал с ним на пол и удерживал его руками на полу, в то время как Царев А.В. нанес ФИО14 один удар деревянным табуретом по спине и один удар деревянным табуретом по голове. После этого Елискин М.Д., продолжая избиение потерпевшего, нанес ему не менее 10 ударов кулаками по голове и в область грудной клетки, а Царев А.В. действуя во исполнение заранее достигнутой договоренности о совместном избиении ФИО14, нанес последнему удар кулаком в область лица. Затем, продолжая свои преступные действия Елискин М.Д. нанес ФИО14 не менее 12 ударов кулаками и не менее 10 ударов ногами в область головы и грудной клетки. В результате совместных противоправных действий Елискина М.Д. и Царева А.В. ФИО14 были причинены: - тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 7-8 ребер слева, 14 кровоподтеков на грудной клетке, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего, повлекшая за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 суток, повлекшая вред здоровью средней тяжести; - тупая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; 5 кровоподтеков и 2 ушиба мягких тканей на волосистой части головы; 2 кровоподтека на обеих ушных раковинах; 2 ушибленные раны, 9 ссадин, 5 кровоподтеков и ушиб мягких тканей на лице; кровоизлияние в склере правого глаза, причинившие легкий вред здоровью потерпевшему, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок от 1 до 21 суток, повлекшие легкий вред здоровью; - 4 ссадины и 7 кровоподтеков на правой верхней конечности; 4 ссадины и 7 кровоподтеков на левой верхней конечности; кровоподтек в поясничной области - телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью. В ходе избиения, действовавшие совместно Елискин М.Д. и Царев А.В. нанесли в общей сложности не менее 33 ударов в область головы и грудной клетки ФИО14, в результате чего причинили потерпевшему тупую травму грудной клетки в виде закрытых переломов 7-8 ребер слева, 14 кровоподтеков на грудной клетке, повлекшую за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 суток и причинившую средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Потерпевший ФИО14 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Елискина М.Д. и Царева А.В., так как он с ними примирился и причиненный ему вред заглажен в полном объеме, претензий к Елискину М.Д, и Цареву А.В. он не имеет, о чем представил заявление. Обвиняемые Елискин М.Д. и Царев Д.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитники Аносова Д.В. и Бобков И.В. полагают, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку имеются все законные основания. Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя полагавшего прекратить уголовное дело в отношении Елискина М.Д. и Царева Д.Н. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемые Елискин М.Д. и Царев А.В. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим ФИО14 и загладили причиненный ему вред, что подтверждается показаниями и заявлением потерпевшего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются законные основания. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Елискина М.Д. и Царева А.В. обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Цареву А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: И.А. Астафьев. Секретарь: М.М. Филиппова. Постановление вступило в законную силу " " 2012 года. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.