Уголовное дело № 1 - 10 за 2012 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 января 2012 года г.Меленки Судья Меленковского районного суда, Владимирской области Цапцин А.А. С участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора Меленковского района, Владимирской области Руссу А.П. Обвиняемых Пронина В.И. и Васина Е.Е. Защитников - адвоката Смирнова В.Н., удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Адвоката Фиохиной С.А., удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Представителя потерпевшего ФИО8 При секретаре Свищевой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пронина В.И. и Васина Е.Е,, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Васину Е.Е. и Пронину В.И. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Пронин В.И. совместно с Васиным Е.Е. находился на пилораме, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО11, расположенной по адресу: <адрес>, где работали во вторую смену. В этот момент у Пронина В.И. возник умысел на хищение репчатого лука с территории склада готовой продукции, принадлежащего ООО» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного замысла Пронин В.И. вступил в сговор с Васиным Е.Е., после чего они в указанные день и время, зная о том, где расположены поддоны с сетками для хранения репчатого лука, а также то, что территория склада готовой продукции ООО»<данные изъяты>» огорожена частично, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества прошли по тропинке на территорию склада, откуда тайно, путем свободного доступа похитили четыре сетки репчатого лука общим весом 120 кг, скрывшись с похищенным с места происшествия, причинив ООО» <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1800 рублей. В судебном заседании защитником Смирновым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник Фиохина С.А., обвиняемые ходатайство поддержали. Представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб им заглажен. Прокурор также просил уголовное дело прекратить ввиду того, что обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, загладив причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемые ранее не судимы, впервые совершив преступление средней тяжести. Причиненный вред они загладили. Представитель потерпевшего подтвердила, что они с обвиняемыми примирились и потому уголовное дело в отношении них следует прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, удовлетворив заявленное ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Пронина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Васина Е.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Свищева Постановление вступило в законную силу « » 2012 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова