Дело № 1- 14 за 2012 год г.Меленки «6» февраля 2012 года Меленковский районный суд Владимирской области в составе: судьи Бодровой Е.Е. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н. обвиняемого Никитина Е.С. защитника Черябкиной К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО6 при секретаре Суворкиной Ю.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никитина Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ Установил: Никитин Е.С. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа около кафе «<адрес>» в <адрес> открытого хищения у ФИО3 мобильного телефона марки «SAMSUNGC-3010» стоимостью 2090 руб., принадлежащего ФИО6 Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Никитина Е.С. за примирением, о чем представил суду заявление. Обвиняемый Никитин Е.С. и его адвокат согласен на прекращение дела за примирением. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Никитина за примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Никитин Е.С. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде. Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Никитина Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е. Секретарь: Суворкина Ю.С. Постановление вступило в законную силу «______»__________________2012 г. Председатель суда: Бодрова Е.Е.