Дело № 1- 31 за 2012 год

г.Меленки                                                                                           «5» марта 2012 года

                Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района

Новиковой Ю.В.

обвиняемого Катина Д.И.

защитника Белянкиной О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                      Катина ДюИю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

                      в <адрес>, проживающего

                      в <адрес>,

                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ

Установил:

                 Катин Д.И. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ночное время тайного хищения мобильного телефона марки «SamsungGT 5250», лежащего на проезжей части автодороги между <адрес> и д.<адрес> рядом со спящим на автодороге ФИО3 В результате действий Катина Д.И. потерпевшему ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 5490 руб., который для него является значительным.

                  Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Катина Д.И. за примирением, о чем представил суду заявление.

                  Обвиняемый Катин Д.И. и его адвокат согласен на прекращение дела за примирением.

                   Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Катина за примирением с потерпевшим.

                  Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

                 Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                 В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                  Обвиняемый Катин Д.И. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

                 Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде.

                  Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                    Прекратить уголовное дело в отношении Катина ДюИю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

                      Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

                     Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                                 Бодрова Е.Е.

                       Секретарь:                                                                         Суворкина Ю.С.

Постановление вступило в законную силу «______»__________________2012 г.

Председатель суда:                                                                                  Бодрова Е.Е.