Приговор 1-24/2012 от 23.03.2012



Уголовное дело № 1- 24 за 2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 г.                                                                                             г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского района Муравьева Е.К.

подсудимого Белова В.М.

защитника Курненковой Е.А., предоставившего удостоверение и ордер

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                Белова В.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

                <адрес>, проживающего в <адрес>

                района <адрес>, зарегистрирован в

                <адрес>,

                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> по ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 3000 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;
  2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году 6 мес. исправительных работ с удержанием в госдохо<адрес>% заработка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы земенены на лишение свободы на срок 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

             Подсудимый Белов В.М. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Белов В.М. в доме ФИО3 по адресу: д.<адрес> совместно с хозяйкой дома ФИО3 и ФИО6 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного у Белова В.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств у ФИО6, которая уснула в комнате на кровати. Во исполнение преступного умысла в период времени с 11 час. до 12 час. Белов В.М., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ФИО6 и ФИО3 путем свободного доступа из кармана брюк ФИО6, находившихся на ней, тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1900 руб. После чего с похищенными деньгами Белов В.М. с места соверешния преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате действий Белова В.М. потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб в размере 1900 руб.

            Подсудимый Белов В.М. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Белов В.М. осознает.

             Потерпевшая ФИО6 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

             Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

               Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение Белову В.М. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по п.Г ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей.

               При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

                Подсудимый Белов В.М. ранее неоднократно судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

                     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова В.М. согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

                      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

                       Вместе с тем с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности перступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

                       Белов В.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году 6 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 3 месяца 3 дня, наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ.

                 При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Белову В.М. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по данному приговору частично неотбытую часть по предидущему приговору суда.

                  Согласно п.А ч.1 ст.58 УК РФ наказание суд определяет отбывать Белову В.М. в колонии-поселении.

                  Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                    Признать Белова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

                    На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Беловым В.М. наказание по приговору мирового судьи участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определить Белову В.М. наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

                    Срок отбывания наказания Белову В.М. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                   Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

                     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                   Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                                        Бодрова Е.Е.

                       Секретарь:                                                                                 Суворкина Ю.С.

Приговор вступил в законную силу «_______»_______________________2012 г.

Председатель суда:                                                                                             Бодрова Е.Е.