Приговор 1-48/2012 от 09.04.2012



Уголовное дело № 1- 48 за 2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 г.                                                                                             г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.

потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО3

подсудимого Богатенкова А.М.

защитника Смирнова В.Н., предоставившего удостоверение и ордер

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                Богатенкова А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

                <адрес>, проживающего в <адрес>

                <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.В,Г ч.2 ст.161, ч.2 ст.325. ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 го<адрес> мес. 8 дней;
  2. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.Б ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
  3. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на1 го<адрес> мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

             Подсудимый Богатенков А.М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. Богатенков А.М., находясь на <адрес> в <адрес>, наблюдал за происходившей у кафе «<данные изъяты>» дракой между молодыми людьми. После окончания драки Богатенков А.М., дождавшись, когда одна часть молодых людей ушла, а другую часть увезла машина скорой медицинской помощи, решил пройти мимо участка местности, на котором происходила драка. Так проходя у кафе «<данные изъяты>», он увидел лежащий на снегу сотовый телефон «Нокиа 6233» и кошелек. С возникшим в этот момент преступным умыслом на хищение данного телефона и кошелька, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия никто не видит, в указанный день около 00 час. 30 мин. тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон «Нокиа 6233» стоимостью 3500 руб. с находившейся в нем картой памяти стоимостью 200 руб., кошелек стоимостью 350 руб. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1000 руб., принадлежащие ФИО6 После совершения преступления Богатенков А.М. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий Богатенкова потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб в размере 5050 руб., который для него является значительным.

            Подсудимый Богатенков А.М. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Богатенков А.М. осознает.

             Потерпевший ФИО6 и его законный представитель ФИО3 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

             Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

               Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение Богатенкову А.М. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

               При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также степень и общественную опасность ранее совершенных преступлений.

                Подсудимый Богатенков А.М. ранее неоднократно судим, вновь совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

                     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богатенкова А.М. согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

                      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

                       Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

                       Богатенков А.М. осужден приговором Меленковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. Однако, оснований для отмены условного оуждения суд не находит, в связи с чем данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

                При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить Богатенкову А.М. наказание в виде реального лишения свободы.

                Преступление Богатенковым совершено в условиях рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому согласно п.В ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему суд определяет отбывать в исправительной колонии строгого режима.

                Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                    Признать Богатенкова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                   Срок отбывания наказания Богатенкову А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                   Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Богатенкова А.М. под стражу в зале суда.

                    Приговор Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Богатенков А.М. осужден по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года условно с ипытательным сроком на один год шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

                    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 6233» с картой памяти, кошелек, банковскую карту и водительское удостоверение оставить у потерпевшего ФИО6

                     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                   Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                                        Бодрова Е.Е.

                       Секретарь:                                                                                 Суворкина Ю.С.

Приговор вступил в законную силу «_______»_______________________2012 г.

Председатель суда:                                                                                             Бодрова Е.Е.