Дело № 1- 9 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> «26» января 2011 года
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Понявиной О.В.
обвиняемого Кузьмина А.И.
представителя потерпевшего ФИО4
защитника Смирнова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>,
проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
Установил:
Кузьмин А.И. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. Кузьмин А.И., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил две чугунные опоры для скамейки и направился к проходной завода для того, чтобы выйти с охраняемой территории. На проходной он был замечен вахтером ФИО3, который потребовал у Кузьмина вернуть похищенное, но Кузьмин, игнорируя требования вахтера, продолжая свой преступный умысел и осознавая свои противоправные действия, с места совершения преступления скрылся. В результате действий Кузьмина А.И. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 234 руб. 84 коп.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кузьмина А.И. за примирением, о чем представила суду заявление.
Обвиняемый Кузьмин А.И. не возражает против прекращения дела за примирением.
Адвокат ходатайство представителя потерпевшего поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина А.И. за примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Кузьмин А.И. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и реально загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего ФИО4 в суде и письменным заявлением генерального директора ООО «Литмаш-М».
Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Чванова Е.В.
Постановление вступило в законную силу «______»__________________2010 г.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.