Ст.264, нарушение ПДД 1-11/2011 от 07.02.2011



Уголовное дело №1-11 за 2011 год копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А.

С участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского

района, <адрес> Муравьева Е.К.

Обвиняемого Старшова А.А.

Защитника - адвоката Харитоновой Л.В., удостоверение №

выданное ДД.ММ.ГГГГ. ордер №

Потерпевшего ФИО7

Законного представителя потерпевшего ФИО4

При секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Старшова А.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старшову А.А. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.45 мин. в светлое время суток Старшов А.А., управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, двигался по дороге <адрес> в направлении <адрес>. На одном из участков дороги, расположенном в <адрес> Старшов А.А., двигаясь со скоростью, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобилем, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выехал с второстепенной дороги на его полосу движения. В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома диафиза большеберцовой кости правой голени, 2 рваных ран на правой нижней конечности, 2 ран на голове, 6 ссадин на туловище, 2 ссадин на правой верхней конечности, раны и ссадины на левой верхней конечности, приведшие к значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть ( свыше 30 процентов).

Совершение данного дорожно - транспортного происшествия и наступление указанных последствий стало возможным в результате нарушения водителем Старшовым А.А, следующих пунктов Правил дорожного движения:

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон ввиду того, что ущерб потерпевшему заглажен.

Потерпевший, его законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела. Прокурор также просил удовлетворить ходатайство ввиду того, что Старшов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Старшов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладив вред, причиненный потерпевшему и потому уголовное дело следует прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О СТ А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Старшова А.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. В случае подачи обвиняемым кассационной жалобы он вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Цапцин

Секретарь: О.В. Тихонова

Постановление вступило в законную силу: «_____»_______________2011 года.

Председатель суда: Е.Е. Бодрова