Уголовное дело № 1 – 46 за 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А.
С участием: Государственного обвинителя – помощника прокурора Меленковского
района, <адрес> Тарасовой О.Н.
Обвиняемого Козлова А.Н.
Защитника – адвоката Смирнова В.Н., удостоверение №, выданное
ДД.ММ.ГГГГ. ордер №
Потерпевшего ФИО5
При секретаре Никитиной Н.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Козлову А.Н. предъявлено обвинение в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Козлов А.Н., находясь у кафе « <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, имея умысел на вымогательство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО5, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, незаконно потребовал под угрозой применения насилия и уничтожения имущества от ФИО5 передачи ему денежных средств в указанной сумме. ФИО5, реально воспринимая угрозы Козлова А.Н.. пообещал передать ему денежные средства через 1 – 1,5 часа, после чего уехал от него. Продолжая свой преступный умысел, в вечернее время этого же дня Козлов А.Н. неоднократно звонил на свой мобильный телефон ФИО5 и под угрозой применения насилия и уничтожения имущества требовал от него передачи ему денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Козлов А.Н.. продолжая свою преступную деятельность, направленную на вымогательство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, приехал на автомобиле под управлением ФИО4 к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес> при этом требовал от ФИО5 передачи ему денежных средств в вышеуказанной сумме. ФИО5, понимая, что в случае отказа от выполнения требований Козлова А.Н. передать ему денежные средства, тот не прекратит угрозы, передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми Козлов А.Н. был задержан на месте происшествия.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с обвиняемым примирился. Обвиняемый, защитник просили уголовное дело прекратить. Прокурор против этого не возражала.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Козловым А.Н. впервые совершено преступление средней тяжести. Причиненный вред он загладил, что подтвердил потерпевший в судебном заседании. Учитывая приведенные обстоятельства, ходатайство следует удовлетворить, прекратив уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Козлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> прекратить за примирением сторон.
Вещественное доказательство – аудиокассету с записью хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья :