Уголовное дело № 1 – 56 за 2011 годкопия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А.
С участием: Государственного обвинителя – помощника прокурора Меленковского
района, <адрес> Сокольниковой Т.В.
Защитника – адвоката Круглова И.Н., удостоверение №, выданное
ДД.ММ.ГГГГ, ордер №
Обвиняемого Бражкина С.Ф.
При секретаре Тихоновой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бражкина С.Ф.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бражкину С.Ф. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.30 мин. Бражкин С.Ф., управляя автобусом марки»№» государственный регистрационный знак №, в темное время суток, то есть в условиях недостаточной видимости, двигался по правой полосе автодороги <адрес> в направлении <адрес>. На одном из участков данной дороги в районе <адрес> в <адрес> Бражкин С.Ф. в указанное время, двигаясь со скоростью, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности. видимость в направлении движения, не приняв необходимых мер предосторожности, не убедился, что полоса, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, приступил к обгону впереди идущего транспортного средства. Выполняя маневр обгона, Бражкин С.Ф. выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода ФИО4, двигавшегося по левому краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО4 от полученных травм скончался на месте дорожно – транспортного происшествия. Смерть ФИО4 наступила от тупой сочетанной травмы головы и туловища, сопровождавшейся наружными телесными повреждениями, переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки и в структуры головного мозга, разрывов грудного отдела аорты, правого легкого, печени, осложнившейся острой кровопотерей в грудную и брюшную полости, малокровием внутренних органов и травматическим шоком.
Совершение данного дорожно – транспортного происшествия и наступление вышеуказанных последствий стало возможным в результате нарушения водителем Бражкиным С.Ф. следующих пунктов Правил дорожного движения:
П.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
П.11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Обвиняемый ходатайство поддержал. Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшим представлено в суд заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как с Бражкиным С.Ф. примирился и причиненный вред ему полностью заглажен.
Учитывая, что Бажкин С.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, имеется заявление потерпевшего, которому заглажен причиненный вред, ходатайство следует удовлетворить, прекратив уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Бражкина С.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья:А.А. Цапцин
Секретарь:О.В. Тихонова
Постановление вступило в законную силу: «____»________________2011 года.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова