Уголовное дело № 1 - 148 за 2012 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 октября 2012 года г.Меленки Судья Меленковского районного суда, Владимирской области Цапцин А.А. С участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского района, <адрес> Тарасовой О.Н. Обвиняемой Гурьевой Ю.А. Защитника - адвоката Белянкиной О.В., удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № При секретаре Синицыной Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гурьевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.» в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Гурьева Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Гурьевой Ю.А., работавшей в должности <данные изъяты> № Муромского отделения № <данные изъяты>, находившейся на рабочем месте по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств в сумме 3 тысячи рублей, принадлежащих ФИО2, путем снятия денег с лицевого счета №. Во исполнение своего умысла Гурьева Ю.А. в указанный день около 16 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла имеющиеся в базе данных Муромского отделения № <данные изъяты> паспортные данные ФИО2, осуществила банковскую операцию по снятию денег в сумме 3 тысячи рублей с расчетного счета ФИО2, после чего поставила в ордере подпись от имени ФИО2 и приложила расходный кассовый ордер к отчету для отправки в основной офис Муромского отделения № <данные изъяты>. После этого Гурьева Ю.А., тайно. путем свободного доступа, из сейфа, расположенного на ее рабочем месте, извлекла деньги в сумме 3 тысячи рублей и, осознавая, что деньги подлежат выдаче ФИО2, незаконно обратила их в свою собственность, потратив их на личные нужды. Хищением потерпевшей ФИО2был причинен материальный ущерб на сумму 3 тысячи рублей, который для нее является значительным. По окончании предварительного следствия защитником и обвиняемой заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей. В судебном заседании защитник ходатайство поддержала. Обвиняемая просила уголовное дело прекратить, так как ущерб ей возмещен. Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Гурьевой Ю.А. впервые совершено преступление средней тяжести. Причиненный вред ей заглажен.Данное обстоятельство подтверждено потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело ввиду того, что Гурьеву Ю.А. она простила. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленного ходатайства, в связи с чем уголовное дело следует прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Гурьевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> прекратить за примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Синицына Постановление вступило в законную силу « » 2012 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова