Гражданское дело Номер обезличен - 3Дата обезличена год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Меленковский районный суд. Владимирской области в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Прокурора Тарасовой О.Н.
Представителя заявителя FIO1
Адвоката Ковтуна Е.В. удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
Представителя заинтересованного лица FIO3,
При секретаре FIO4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 на постановление главы ...,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главы ..., ... от Дата обезличена года Номер обезличен утверждено решение Жилищно - бытовой комиссии администрации ..., которым отказано в постановке на учет для получения жилья на условиях социального найма FIO5 Не согласившись с данным постановлением, FIO5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит постановление главы от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении нее отменить, обязав администрацию ... обеспечить ее жилым помещением для постоянного проживания.
В судебном заседании адвокат Ковтун Е.В. просил оставить заявление в части возложения обязанности на администрацию ..., ... без рассмотрения, а производство в части признания постановления главы ..., ... в отношении FIO5 прекратить в связи с тем, что постановление в части, касающейся FIO5, отменено.
Представитель заявителя FIO1 также просила оставить заявление в части обеспечения доверителя жильем без рассмотрения, а в части отмены постановления производство прекратить, поскольку от требования отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ей известны.
Прокурор, представитель заинтересованного лица не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст.220,221 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом. В этом случае суд выносит определение, в котором разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ст. 254 ч.1 ГПК РФ. предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие( бездействие ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица. государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В судебном заседании представитель заявителя показала, что с вопросом об обеспечении FIO5 жильем в администрацию ... они не обращались, подав заявление о постановке ее на учет. Учитывая, что решения об отказе в выделении жилья администрация ..., ... не принимала, заявление в этой части следует оставить без рассмотрения.
Отказ от требования в части, касающейся постановления главы ..., ... заявлен добровольно. Представитель заявителя имеет права заявлять отказ от требования, что прямо предусмотрено доверенностью, выданной FIO5 на имя FIO1 Он не нарушает прав и интересов FIO5, третьих лиц, поскольку заявленное требование удовлетворено заинтересованным лицом добровольно и потому его следует принять, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221, 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требование FIO5 в части возложения обязанности на администрацию ..., ... обеспечить ее жильем для постоянного проживания оставить без рассмотрения.
Отказ от требования об отмене постановления главы ..., ... от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении FIO5 принять и производство в этой части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во ... суд путем подачи жалобы или представления через ... суд.
Судья: