Дело Номер обезличенДата обезличена год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» июня 2010 года ...
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Борисовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к FIO2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к FIO2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и FIO2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 184720 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательства между банком и FIO2 Дата обезличена года был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля марки ВАЗ-21041, 2008 года выпуска. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору банк просит досрочно взыскать с FIO2 задолженность по кредитному договору в сумме 173195 руб. 20 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21041 и взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца FIO3 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик FIO4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и FIO4 заключен кредитный договор Номер обезличенФ, согласно которому FIO2 был предоставлен кредит в сумме 184720 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой 19 процентов годовых за пользование кредитом л.д.9-10).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и FIO2 заключен Дата обезличена года договор залога транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21041-30 2008 года выпуска л.д.11-13).
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, как следует из истории всех погашений клиента по договору Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.26-32) ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение закреплено в п.26 кредитного договора Номер обезличенФ.
При таких обстоятельствах FIO2 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
Как следует из материалов дела л.д.8) истцом Дата обезличена года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении кредита, согласно которой банк требует досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов. Данное требование ответчиком не удовлетворено.
В силу ст. 348 ГК РФ и в соответствии с п.17 договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.
Таким образом, с FIO2 досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года, которая согласно представленного истцом расчета л.д.33-49) на Дата обезличена года составляет 173195 руб. 20 коп., в том числе:
текущий долг по кредиту - 143590 руб. 04 коп.,
срочные проценты на сумму текущего долга - 597 руб. 96 коп.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22706 руб. 72 коп.,
долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 4831 руб. 85 коп.,
повышенные проценты на просроченный кредит - 1254 руб. 97 коп.,
повышенные проценты на просроченный проценты - 213 руб. 66 коп.
Поскольку сумма задолженности FIO2 по кредитному договору соразмерна стоимости заложенного имущества, согласованной сторонами в договоре залога транспортного средства ( п.5 договора), взыскание должно быть обращено на автомобиль марки ВАЗ 21041-30 2008 года выпуска.
Лицами, участвующими в деле, данная стоимость не оспаривалась, доказательств изменения рыночной цены заложенного имущества сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1994-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с FIO2 задолженность по кредитному договору в сумме 173195 руб. 20 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21041-30 2008 года выпуска, идентификационный номер XWK21041080060032, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличенXWK21041080060032.
Взыскать с FIO2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины 4663 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано во ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Борисова Н.Н.
Решение вступило в законную силу «______»_________________2010 года.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.