Дело № Номер обезличен за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
с участием прокурора Понявиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Меленки дело по иску прокурора Меленковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к отделу внутренних дел по Меленковскому району о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по приведению изолятора временного содержания при ОВД по Меленковскому району в соответствие в требованиями федерального законодательства,
Установил:
Прокурор Меленковского района обратился с иском к отделу внутренних дел по Меленковскому району о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по приведению изолятора временного содержания в соответствие в требованиями федерального законодательства, указывая на несоответствие камер требованиям ст.23 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года № 103 и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950. Просил признать бездействие ОВД по Меленковскому району по обеспечению порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений незаконным, обязать ОВД оборудовать камеры шкафами для продуктов питания, установить в камерах кнопки вызова дежурного ИВС, обеспечить подозреваемых и обвиняемых настольными играми, бачками для питьевой воды, тазами для стирки белья, установить навес в прогулочном дворе, приобрести металлоискатель.
В судебном заседании производство по делу в части исковых требований о признании бездействия ОВД по Меленковскому району по обеспечению порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений незаконным, возложении на ОВД обязанности по оборудованию камер шкафами для продуктов питания, установлению в камерах (за исключением камеры № 2) кнопок вызова дежурного ИВС, обеспечению подозреваемых и обвиняемых настольными играми, бачками для питьевой воды, тазами для стирки белья, установлению навеса в прогулочном дворе, приобретению металлоискателя прекращено в связи с отказом прокурора от поддержания заявленных требований вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска.
Заместитель прокурора района Понявина О.В. в судебном заседании поддержала требование об установлении исправной кнопки вызова экстренной помощи в камере № 2, пояснив, что на момент проверки изолятора временного содержания при ОВД Меленковского района 21 июня 2010 года она была в неисправном состоянии.
Представитель ответчика Конюхова Е.В. в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, указывая, что все выявленные прокуратурой района в результате проведенной проверки нарушения законодательства в изоляторе временного содержания устранены после предъявления иска в суд.
Представитель третьего лица УВД по Владимирской области в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических и нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В силу ст.23 указанного закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Согласно п.45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, камеры изолятора временного содержания оборудуются кнопкой для вызова дежурного.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в результате проведенной прокуратурой Меленковского района проверки был выявлен факт нарушения в ОВД по Меленковскому району законодательства, регламентирующего порядок содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В частности камеры не были оборудованы кнопками вызова дежурного.
Как следует из акта проверки изолятора временного содержания при ОВД по Меленковскому району от 21 июня 2010 года и справки ОВД по Меленковскому району от 22 июня 2010 года все выявленные в ходе проверки нарушения законодательства устранены, в том числе установлены во всех камерах кнопки вызова дежурного ИВС. Однако, на момент проверки в камере № 2 кнопка вызова дежурного находится в неисправном состоянии, что является нарушением п.45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания и влечет в свою очередь нарушение прав подозреваемых и обвиняемых на создание условий, отвечающих требованиям безопасности.
Доказательств приведения кнопки вызова дежурного по ИВС в камере № 2 ИВС ОВД Меленковского района в исправное состояние на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность по установке в камере № 2 изолятора временного содержания исправной кнопки вызова дежурного ИВС.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по ходатайству ответчика с учетом его финансового положения подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Меленковского района удовлетворить.
Обязать отдел внутренних дел по Меленковскому району установить в камере № 2 изолятора временного содержания исправную кнопку вызова дежурного ИВС.
Взыскать с отдела внутренних дел по Меленковскому району государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.Е.Бодрова
Секретарь: Е.В.Чванова
Решение вступило в законную силу «______»____________2010 года
Председатель суда: Е.Е.Бодрова