Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДата обезличена года. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.,
при секретаре Дарьиной Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Меленки
исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Каманину Денису Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Каманину Д.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 93 руб.88 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 руб.63 коп.
В суд поступило письменное заявление ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Зиминой В.А., в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой ответчиком исковых требований, положения ст.ст.39,220-221 ГПК РФ ей известны.
Представитель истца МИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС Номер обезличен по ....
Ответчик Каманин Д.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что Каманин Д.М. требования, указанные в исковом заявлении исполнил в полном объеме, оплатив задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 93 руб.88 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 руб.63 коп., о чем представил квитанции об оплате.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Каманину Денису Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 93 руб. 88 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 руб.63 коп. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление во ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Бабеншева