Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДата обезличена года. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Дарьиной Н.В.
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Меленки
исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Панину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Панину П.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 6700,99 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 250,47 рублей.
В суд поступило письменное заявление ведущего специалиста-эксперта юридического отдела МИФНС Номер обезличен по ... Зиминой В.А. (по доверенности), в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой ответчиком исковых требований, положения ст.ст.39,220-221 ГПК РФ ей известны.
Представитель истца МИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС Номер обезличен по ....
Ответчик Панин П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что Панин П.В. требования, указанные в исковом заявлении исполнил в полном объеме, оплатив задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Панину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 6700,99 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 250,47 рублей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Е.А.Бабеншева
Копия верна. Судья: Е.А.Бабеншева
Секретарь: Н.В. Дарьина
Определение вступило в законную силу «_________»__________________2010г.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова