Дело Номер обезличенДата обезличена год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» июля 2010 года ...
... суд ... в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муромского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Фоменкову В.Н., Фоменкову А.В., Есину С.А. и Бондаревой В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Муромское отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось с иском к Фоменкову В.Н., Фоменкову А.В., Есину С.А. и Бондаревой В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между Сбербанком и Фоменковым В.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому Фоменкову был предоставлен кредит в размере 750000 руб. со сроком погашения до Дата обезличена года с уплатой 12 процентов годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательства между банком и Фоменковым А.В. Есиным С.А. и Бондаревой В.Ф. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители Фоменков, Есин и Бандарева отвечают перед банком за выполнение Фоменковым В.Н. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и он, а при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, отвечают перед банком солидарно с ним. В связи с неисполнением Фоменковым В.Н. обязательств по кредитному договору банк просит досрочно взыскать с него, Фоменкова А.В., Есина С.А. и Бондаревой В.Ф. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 540296 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг 516393 руб. 48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 11854 руб. 28 коп., неустойка по просроченному основному долгу 7673 руб. 05 коп., срочные проценты 1164 руб. 16 коп., неустойка по просроченным процентам 3212 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8602 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца FIO6 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Фоменков В.Н. исковые требования признал в полном объеме, согласен на досрочное взыскание с него задолженности по кредитному договору. Пояснил суду, что нарушил условия кредитного договора в связи с финансовыми трудностями.
Ответчик Есин С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что с него уже удерживаются денежные средства на погашение долга Фоменкова.
Ответчик Бондарева В.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала на отсутствие у нее дохода для исполнения обязательств.
Ответчик Фоменков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Фоменкова А.В.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком и Фоменковым В.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Фоменкову В.Н. был предоставлен кредит в сумме 750000 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой 12 процентов годовых за пользование кредитом л.д.4-6).
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Из пояснений сторон, которые подтверждаются выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма основного долга и проценты за пользование кредитом Фоменковым не уплачены, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года уплачены не полностью, затем платежи по погашению основного долга и процентов заемщиком прекращены.
Согласно п.5.2.5 и п.5.3.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, Фоменков В.Н. обязан по требованию банка досрочно возвратить всю сумму кредита в размере 516393 руб. 48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 11854 руб. 28 коп., неустойку по просроченному основному долгу 7673 руб. 05 коп., срочные проценты 1164 руб. 16 коп., неустойку по просроченным процентам 3212 руб. 02 коп., а всего 540296 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиками не оспаривается.
Как следует из материалов дела л.д.17) истцом Дата обезличена года в адрес ответчика Фоменкова В.Н. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком не удовлетворено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Сбербанком и Фоменковым А.В., Есиным С.А. и Бондаревой В.Ф. были заключены договора поручительства от Дата обезличена года за Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Положения данной нормы закона отражены в договорах поручительства от Дата обезличена года, согласно которых предусмотрена солидарная с заемщиком Фоменковым В.Н. ответственность поручителей Фоменкова А.В., Есина С.А. и Бондаревой В.Ф., а также полный объем обязательств перед банком, как и у заемщика.
Как следует из материалов дела л.д.15,17-18) истцом Дата обезличена года в адрес Фоменкова А.В., Есина С.А. и Бондаревой В.Ф. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиками не удовлетворено.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с Фоменкова В.Н., Фоменкова А.В., Есина С.А. и Бондаревой В.Ф. досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 540296 руб. 99 коп. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8602 руб. 97 коп. в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1994-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муромского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Фоменкову В.Н., Фоменкову А.В., Есину С.А. и Бондаревой В.Ф. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 540296 руб. 99 коп.
Взыскать с Фоменкову В.Н., Фоменкову А.В., Есину С.А. и Бондаревой В.Ф. в пользу Муромского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 2150 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано во ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.Е.Бодрова
Секретарь: Е.В.Чванова
Решение вступило в законную силу «______»_______________2010 года.
И.о. председателя суда: Е.А.Бабеншева