Гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Дарьиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катаржива Л.Г. к Алексеееву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 763 руб.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 руб.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во ... суд.
Судья:
Гражданское дело Номер обезличен 33Дата обезличена год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Дарьиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катаржива Л.Г. к Алексеееву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Катаржив Л.Г. обратился в суд с иском и просит взыскать с Алексеева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 763 руб., и понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., и по оплате госпошлины 4561 руб.
В обоснование иска указал, что решением ... суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма 2000 000 руб. в счет возврата средств по договору займа, а также судебные расходы 24 100 руб. Указанным решением было установлено то обстоятельство, что ответчик обязался возвратить всю сумму долга до Дата обезличена года, однако обязательства не исполнил. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. В соответствии с законодательством он имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления. С учетом ставки рефинансирования 8,75 процентов годовых, и просрочки выплаты с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( 341 день), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами поставляет 165 763 руб. ( 2 000 000 х 341 х 8,75 % / 360). Кроме того, в связи с обращением в суд он понес судебные расходы на оплату услуг представителя и госпошлину.
В судебное заседание истец, его представитель по доверенности, не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Алексеев С.В., неоднократно извещавшийся о рассмотрении дела как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания в ...,
В судебное заседание также не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем оформлены телефонограмма.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Установлено, что согласно вступившему в законную силу решению ... суда ... от Дата обезличена года с Лазарева С.В. в пользу Катаржива Л.Г. взысканы в счет возврата средств по договору займа денежная сумма 2000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 14 100 руб. и по уплате услуг адвоката 10 000 руб. (л.д. 7).
Данным решением было установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа указанной денежной суммы, при этом Алексеев взял на себя обязательство не позднее Дата обезличена года возвратить 700 000 руб., и не позднее Дата обезличена года сумму 1300 000 руб., но данного обязательства не исполнил.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При обращении в суд с первоначальным иском, Катаржив Л.ГГ. просил о взыскании с ответчика основной суммы долга - 2 000 000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ввиду того, что добровольно ответчиком сумма основного долга уплачена не была, то есть ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременном возврате денежных средств, вследствие чего неправомерно их удерживал и пользовался чужими денежными средствами, требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.
На день обращения Катаржива Л.Г. с иском о взыскании суммы долга по договору займа, по Указанию Центрального банка России от Дата обезличена г. N 2369-Ус Дата обезличена года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,75 процента годовых.
Иной размер процентов состоявшимся между сторонами договором не предусмотрен.
Просрочка выплаты суммы долга составила 341 день. Расчет суммы процентов, произведенный истцом является правильным, и данная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составила 165 763 руб. ( 2 000 000 х 341 х 8,75 % / 360).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, с ответчика Алексеева С.В. в пользу истца подлежит возврату уплаченная им госпошлина, а также расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований о разумности пределов.
Н основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 763 руб.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 руб.
Взыскать с Алексеееву С.В. в пользу Катаржива Л.Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во ... суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
Судья: