О возмещении вреда причиненного заливом квартиры. 2-302/2010 от 13.09.2010



Гражданское дело Номер обезличен 3Дата обезличена год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Зайцевой Е.С

с участием истцов Естелиной Л.А., Естелина Д.Н., Ежовой Н.К.,

ответчика Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Естелиной Л.А., Естельна Д.Н., Ежковой Н.А. к Никитиной А.А., Никитин А.В., Сарновой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Естелина Л.А., Естелин Н.Н. и Ежова Н.К. являются собственниками квартиры по адресу: ..., ... ... ... .... Ответчикам по делу принадлежит квартира Номер обезличен в указанном доме. Дата обезличена года из указанной квартиры, принадлежащей ответчикам, произошел пролив ввиду того, что не был заглушен шланг горячей воды в мойке на кухне. В результате пролива, на потолке, на обоях со стороны кухни в квартире Естелиных образовались желтые пятна, местами отклеилась плитка. Также пришел к негодность кухонный гарнитур, который был приобретен за два месяца до пролива.

Стоимость кухонного гарнитура составляет 40 000 руб., 5000 руб. они уплатили за работы по сборке гарнитура. Согласно смете на ремонт квартиры стоимость ремонта составляет 31 429 руб. За работы по изготовлению сметы ими уплачена сумма 3428,74 руб. Кроме того, за проведение по делу судебной экспертизы состоянию кухонного гарнитура уплачена денежная сумма 8546 руб. За участие в деле в качестве представителя адвоката Харитоновой Л.В. истцами также уплачена денежная сумма 21 250 руб. В пользу Естелиной Л.А. также просили взыскать компенсацию морального вреда, в сумме 15 000 руб., поскольку в результате произошедшего залива квартиры она понесла нравственные страдания.

В судебное заседание не явились ответчики Сарнова Т.В. и Никитина А.А. Неоднократно извещались о рассмотрении дела, доверили представление своих интересов ответчику Никитину А.В. Суду представлены доверенности от данных лиц, выданных и удостоверенных в установленном законом порядке, в том числе на заключение Никитиным А.В. от их имени мирового соглашения.

Также не явился представитель третьего лица, ООО «Управляющая компания», ранее просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы и ответчик Никитин А.В., действуя в своих интересах и интересах ответчиков Никитиной А.А. и Сарновой Т.В. заявили ходатайство об утверждение мирового соглашение между сторонами, по которому:

1. Истцы: Естелина Л.А., Естелин Д.Н., Ежова Н. К. отказываются от исковых требований по возмещению ущерба от залива квартиры на сумму -103130 руб. состоящую из суммы на ремонт квартиры, со стоимостью оплаты сметы; оплата суммы за проведение товароведческой экспертизы, оплата услуг представителя, в том числе Естелина Л.А. от суммы стоимости кухонного гарнитура со сборкой его; от возврата госпошлины в пользу Ежовой Н.К. и Естелина Д.Н.; а так же от возмещения морального вреда в пользу Естелиной Л.А. и согласны получить с ответчиков 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, частями и в течение 6 месяцев.

2. Ответчики: Никитин А.В., Никитина А.А., Сарнова Т.В. признают частично исковые требования и добровольно возмещают истцам 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, за: ремонт квартиры, за составленную смету на ремонт квартиры всего в сумме-34000 ( тридцать четыре тысячи) руб., в ползу Естелиной Л.А. за ремонт кухонного гарнитура-6000( шесть тысяч) руб., за расходы по проведению товароведческой экспертизы в сумме 8000 ( восемь тысяч) руб., услуги представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.

3. Ответчики обязуются оплатить истцам шестьдесят восемь тысяч рублей частями путем ежемесячных выплат с 25 по 30 число каждого месяца по 11333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рубля в течении шести месяцев, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

4. В случае невыплаты ответчиками, истцам ежемесячного платежа в сумме 11333 руб., за ответчиками образуется штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей, за неоплаченный своевременно месяц.

Истцы: Естелина Л.А., Естелин Д.Н., Ежова Н.К. и ответчики: Никитин А.В., Никитина А.А., Сарнова Т.В. полностью согласны с данным проектом мирового соглашения, претензий друг к другу не имеют, и просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия отказа истцов от иска, признания ответчиками иска предусмотренные ст. 39,173, 220, 222 ГПК РФ, в части того, что повторное обращение в суд с иском с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же лицу не допустимо. Требования вышеперечисленных статей ГПК РФ нам - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в этой части.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.

Разъяснив истцам и ответчику последствия утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года в городе Меленки между Естелиной Л.А., Естельна Д.Н., Ежковой Н.А. и Никитиной А.А., Никитин А.В., Сарновой Т.В., согласно которому:

1. Истцы: Естелина Л.А., Естелин Д.Н., Ежова Н. К. отказываются от исковых требований по возмещению ущерба от залива квартиры на сумму -103130 руб. состоящую из суммы на ремонт квартиры, со стоимостью оплаты сметы; оплата суммы за проведение товароведческой экспертизы, оплата услуг представителя, в том числе Естелина Л.А. от суммы стоимости кухонного гарнитура со сборкой его; от возврата госпошлины в пользу Ежовой Н.К. и Естелина Д.Н.; а так же от возмещения морального вреда в пользу Естелиной Л.А. и согласны получить с ответчиков 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, частями и в течение 6 месяцев.

2. Ответчики: Никитин А.В., Никитина А.А., Сарнова Т.В. признают частично исковые требования и добровольно возмещают истцам 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, за: ремонт квартиры, за составленную смету на ремонт квартиры всего в сумме-34000 ( тридцать четыре тысячи) руб., в ползу Естелиной Л.А. за ремонт кухонного гарнитура-6000( шесть тысяч) руб., за расходы по проведению товароведческой экспертизы в сумме 8000 ( восемь тысяч) руб., услуги представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.

3. Ответчики обязуются оплатить истцам шестьдесят восемь тысяч рублей частями путем ежемесячных выплат с 25 по 30 число каждого месяца по 11333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рубля в течении шести месяцев, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

4. В случае невыплаты ответчиками, истцам ежемесячного платежа в сумме 11333 руб., за ответчиками образуется штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей, за неоплаченный своевременно месяц.

Истцы: Естелина Л.А., Естелин Д.Н., Ежова Н.К. и ответчики: Никитин А.В., Никитина А.А., Сарнова Т.В. претензий друг к другу не имеют, и просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия отказа истцов от иска, признания ответчиками иска предусмотренные ст. 39,173, 220, 222 ГПК РФ, в части того, что повторное обращение в суд с иском с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же лицу не допустимо. Требования вышеперечисленных статей ГПК РФ нам - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в этой части.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение обязательно к исполнению сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во ... суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.Ю.Агашина

Секретарь: Е.С.Зайцева

Определение вступило в законную силу «_____»______________2010 г

Председатель суда6 Е.Е.Бодрова