О ввзыскании недоимки по земельному налогу. 2-556/2010 от 24.09.2010



Дело Номер обезличен г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Дарьиной Н.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Меленки

исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Солониной Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... и ... с исковым заявлением о взыскании с Солониной Н.А. недоимки по земельному налогу в сумме 91 рубль 53 копейки и пени в сумме 30 рублей 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года, исковое заявление МИФНС Номер обезличен по ... передано для рассмотрения в ... суд по подсудности.

... суда ... от Дата обезличена года гражданское дело принято к производству.

В суд поступило письменное ходатайство заместителя начальника МИФНС Номер обезличен по ... FIO2, в котором она просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей известны л.д.33).

Представитель истца МИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС Номер обезличен по ....

Ответчик Солонина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Солониной Н.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 91 рубль 53 копейки и пени в сумме 30 рублей 39 копеек - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А.Бабеншева

Копия верна. Судья: Е.А.Бабеншева

Секретарь: Н.В. Дарьина

Определение вступило в законную силу «_________»__________________2010г.

Председатель суда: Е.Е. Бодрова