Дело Номер обезличен 5Дата обезличена год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе :
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием истца Буровой Е.А.,
ответчика Титовой В.И.,
представителя ответчика Щербаковой И.М.,
представителя третьего лица FIO1,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бурова Е.А. к Титовой В.И. об обязании демонтировать спутниковую антенну с наружной стены жилого дома,
Установил:
Бурова Е.А. обратилась в суд с иском к Титовой В.И. и просит обязать Титову В.И. демонтировать спутниковую антенну с наружной стены дома. В обоснование иска указала, что в конце июня 2010 года ответчица без её согласия установила спутниковую антенну на стене между её двух окон. В результате этого телевизор стал работать с помехами. Более того, со времени установки антенны нарушился сон, так как антенна установлена у спальной комнаты. В связи с этим попросила ответчицу убрать антенну со стены, на что ответчица ответила отказом, и она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца адвокат FIO5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о невозможности явки в связи с болезнью сообщил по телефону. Истец Бурова Е.А. просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца адвоката FIO5.
В судебном заседании истец Бурова Е.А. заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик Титова В.И. против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель ответчика Щербакова И.М. не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.
Представитель третьего лица FIO1 решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, разъяснив истцу последствия отказа от иска, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Бурова Е.А. Титовой В.И. об обязании демонтировать спутниковую антенну с наружной стены жилого дома, прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения во ... суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Секретарь: Е.С. Зайцева
Определение вступило в законную силу « » 2010 года
Председатель суда: Е.Е. Бодрова