Дело Номер обезличен 2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Дарьиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Петрова А.Н. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Петрову А.Н. обратилась Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 84 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2795 рублей 37 копеек. В обоснование иска указано, что Петров А.Н. в 2009 году являлся собственником транспортных средств марки: Номер обезличен, мощностью двигателя 75 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 90 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 430 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 401,20 л.с.
Также истец указал, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ Петров А.Н. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.4 ст.... от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ «О введении на территории ... транспортного налога» налогоплательщики физические лица уплачивают сумму платежа не позднее 1 апреля года следующего за отчетным. На основании данных, представленных РЭП ГИБДД ОВД ..., за 2009 год должнику МИФНС Номер обезличен по ... был начислен транспортный налог. В установленные законодательством сроки должник налог не уплатил, после чего ему было вручено требование об уплате транспортного налога, однако данная задолженность в полном объеме не оплачена до настоящего времени.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заочного производства не имеет. л.д.2)
Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая письменное заявление истца, не возражающего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Петров А.Н. является плательщиком транспортного налога, как следует из справки РЭП ГИБДД ОВД ... ответчик в 2009 году имел в собственности транспортные средства марки: Номер обезличен, мощностью двигателя 75 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 90 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 430 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 401,20 л.с. л.д.9)
Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена г. налогового органа и лицевому счету за Петровым А.Н. имеется задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2009 года л.д. 3-5). В период судебного разбирательства ответчик добровольно уплатил задолженность по транспортному налогу в размере 60500 рублей, однако задолженность в размере 84 рубля и пени в размере 2795 рублей 37 копеек не оплачены Петровым А.Н. до настоящего времени.
Задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 84 рубля до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 2795 рублей 37 копеек.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... - удовлетворить.
Взыскать с Петрова А.Н. задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 84 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2795 рублей 37 копеек.
Взыскать с Петрова А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во ... суд через ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена г.
Судья: подпись Е.А.Бабеншева
Копия верна. Судья: Е.А.Бабеншева
Секретарь: Н.В. Дарьина
Заочное решение вступило в законную силу «_________»__________________2010г.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова