Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
с участием ответчика Мамцева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Мамцева А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Мамцеву А.Н. обратилась Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 4524 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 41 рубль 52 копейки.
В обоснование иска указано, что Мамцев А.Н. в 2009 году являлся собственником транспортных средств марки: ..., мощностью двигателя 133 л.с., ..., мощностью двигателя 80 л.с.
Также истец указал в исковом заявлении, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ Мамцев А.Н. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.4 ст.... от Дата обезличена года Номер обезличенОЗ «О введении на территории ... транспортного налога» налогоплательщики физические лица уплачивают сумму платежа не позднее 1 апреля года следующего за отчетным. На основании данных, представленных РЭП ГИБДД ОВД ..., за 2009 год должнику МИФНС Номер обезличен по ... был начислен транспортный налог. В установленные законодательством сроки должник налог не уплатил, после чего ему было вручено требование об уплате транспортного налога, однако данная задолженность не оплачена до настоящего времени л.д.2).
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Мамцев А.Н. по иску не возражал, пояснив, что не оплатил задолженность по транспортному налогу в связи с тяжелым материальным положением, с указанной в иске суммой задолженности согласен, в ближайшее время намерен ее оплатить.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мамцев А.Н. является плательщиком транспортного налога, в 2009 году имел в собственности транспортные средства марки: Номер обезличен, мощностью двигателя 133 л.с., Номер обезличен, мощностью двигателя 80 л.с., что подтверждается справкой РЭП ГИБДД ОВД ... л.д. 9).
Согласно требованию налогового органа Номер обезличен от Дата обезличена г. и лицевому счету, за Мамцевым А.Н. имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4524 рубля за налоговый период 2009 года л.д.3-4,8).
Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 41 рубль 52 копейки.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... - удовлетворить.
Взыскать с Мамцева А.Н. задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 4524 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 41 рубль 52 копейки.
Взыскать с Мамцева А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
На решение могут быть принесены кассационные жалобы во ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена г.
Судья: подпись Е.Е. Бодрова
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова
Секретарь: Е.В. Чванова
Решение вступило в законную силу «________»__________________2010г.
Председатель суда Е.Е.Бодрова
Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(Резолютивная часть)
Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
с участием ответчика Мамцева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Мамцева А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... - удовлетворить.
Взыскать с Мамцева А.Н. задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 4524 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 41 рубль 52 копейки.
Взыскать с Мамцева А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
На решение могут быть принесены кассационные жалобы во ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е. Бодрова