Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Емельянова С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Емельянову С.А. обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 1026 рублей 96 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 07 рублей 57 копеек. В обоснование иска указано, что Емельянов С.А. в 2009 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Также истец указал, что согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, п.2, п.8 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении земельного налога» Емельянов С.А. является плательщиком земельного налога. Налогоплательщики физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления в течении налогового периода, уплачивают один авансовый платеж по налогу до 15 сентября, сумма авансового платежа по налогу начисляется как произведение соответствующей базы и одной второй налоговой ставки. По итогам налогового периода уплачивается до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по соответствующим ставкам, и суммами авансовых платежей по налогу.
Емельянову С.А. за 2009 год МИФНС № по <адрес> был начислен земельный налог. В установленные законодательством сроки Емельянов налог не уплатил, после чего ему было вручено требование об уплате земельного налога, однако данная задолженность не оплачена до настоящего времени.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заочного производства не имеет. (л.д.2)
Ответчик Емельянов С.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по месту постоянного жительства. В материалах дела имеется адресная справка, выданная ТП УФМС <адрес> о том, что Емельянов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Злобино, <адрес>. Судом направлены судебные извещения о дате и месте рассмотрения дела, возвратившиеся в суд без вручения в связи с не проживанием адресата по указанным в извещениях адресам.
Согласно ст. 3акона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
С учетом норм ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Емельянова С.А. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, п.2 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении земельного налога» налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения на основании п.3 указанного Закона признаются земельные участки, расположенные в пределах границ <адрес>.
Согласно п.8 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) физические лица, уплачивают земельный налог в установленные сроки до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Емельянов С.А. является плательщиком земельного налога. Согласно данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в 2009 году имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 33:16:001303:0099 и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 33:16:001303:0103.
Согласно требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевому счету за Емельяновым С.А. имеется задолженность по уплате земельного налога за налоговый период 2009 года в размере 1026 рублей 96 копеек (л.д.3-4,9).
Указанная задолженность по земельному налогу до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 07 рублей 57 копеек.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Емельянова С.А. задолженность по земельному налогу за период 2009 года в размере 1026 рублей 96 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 07 рублей 57 копеек.
Взыскать с Емельянова С.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.Е. Бодрова
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова
Секретарь: Е.В. Чванова
Решение вступило в законную силу «_________»__________________2010г.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Емельянова С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Емельянова С.А. задолженность по земельному налогу за период 2009 года в размере 1026 рублей 96 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 07 рублей 57 копеек.
Взыскать с Емельянова С.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е.Е. Бодрова