Гражданское дело № за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Астафьева И.А..
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Манафову Р.М. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Манафову Р.М. о взыскание задолженности по транспортному налогу в размере 3620,00руб. и пени за просрочку платежа 13,92 руб. за 2009 год, которые ответчик, являющаяся собственником транспортного средства» «Митсубиси-паджеро» мощностью двигателя 181 л.с.., в установленные законом сроки не уплатила.
В судебное заседание представитель МИФНС РФ № по <адрес> не явился. Извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении де6ла в их отсутствие. Не возражаю рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ответчик Манафову Р.М. в судебное заседание не явился., о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 21). О причине неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца не возражающего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности и пени, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О введении на территории <адрес> транспортного налога» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
За несвоевременную плату налога с налогоплательщика, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно представленных РЭП ГИБДД ОВД <адрес> данных, на имя Манафова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство №», регистрационный номер № мощность двигателя 181.0 л.с. (л.д.10).
За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог, который он в установленном законом порядке не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование № об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).
На момент рассмотрения искового заявления задолженность по транспортному налогу не была погашена, поэтому ее следует взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Заявление при подаче не было оплачено госпошлиной и ее в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Манафову Р.М. задолженность по транспортному налогу за 2009 год, в размере 3620,00руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 13,92 руб.
Взыскать с Манафову Р.М. государственную пошлину в госдоход в размере 400 руб
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: Е.С.Зайцева.
Решение вступило в законную силу " " 2010г.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова