О взыскании транспортного налога. 2-696/2010 от 08.11.2010



Гражданское дело № за 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд. <адрес> в составе:

Судьи Цапцина А.А.

При секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Скрипец В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с иском к Скрипец В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 925 руб.60 коп. и пени за несвоевременную уплату налога 18 руб.84 коп., а всего 1944 руб.44 коп.

В суд поступило заявление истца с отказом от иска ввиду того, что ответчик погасил задолженность в добровольном порядке.

Согласно ст.220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. При этом выносится определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Задолженность действительно погашена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждено копиями квитанций. Отказ от иска истцом заявлен добровольно и он не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, а потому его следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от иска к Скрипец В.А. принять и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья : подпись

Копия верна.Судья: А.А.Цацин

Секретарь: О.В.Трофимова

Определение вступило в законную силу « « 2010 года

Председатель суда: Е.Е.Бодрова