Дело № за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Астафьева И.А.,
при секретаре Филипповой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Базарову Т.И. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Базарову Т.И о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1860 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме
119 руб. 05 коп.. В обоснование иска указали, что Базаров Т.И. в 2009 году имел в собственности транспортное средство «№» мощностью двигателя 74,4 л.с.. Базарову Т.И. за 2009г. начислен транспортный налог на указанные транспортные средства, который он в установленные законом сроки не уплатил, в связи с чем начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере 119 руб. 05 коп.. На момент предъявления иска задолженность по транспортному налогу составила 1860 рублей.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и ответчика Базаров Т.И..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ, и ст.2, ст.9 п.4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога», ответчик является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, который уплачивается собственниками транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, ежегодно не позднее 1 апреля года следующего за отчетным.
Как следует из выписки РЭП ГИБДД ОВД <адрес>, Базаров Т.И. в 2009 году имел в собственности транспортное средство «№ мощностью двигателя
74,4 л.с. (л.д.8).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Базаров Т.И. за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить транспортный налог в сумме 1860 рублей, и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 руб. 05 коп., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.3,10).
Ответчик представил в суд квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 2790 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 275 рублей (л.д.19).
Таким образом, до предъявления иска в суд, ответчиком добровольно удовлетворены заявленные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> иск предъявлен в защиту публичных интересов, и истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления иска, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Базарову Тельману Иззатпаша оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1860 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 119 руб. 05 коп., отказать.
Взыскать с Базарова Тельмана Иззатпаша оглы государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись И.А. Астафьев.
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Решение вступило в законную силу " " 2010г.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.