О взыскании транспортного налога 2-630/2010 от 11.11.2010



Дело № за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Белову В.М. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Белову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4370 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме
2266 руб. 73 коп.. В обоснование иска указали, что Белов В.М. в 2009 году имел в собственности транспортное средство - автомобиль «№» мощностью двигателя
115 л.с.. Белову В.М. за 2009г. начислен транспортный налог на указанное транспортное средство, который он в установленные законом сроки не уплатил, в связи с чем начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере 2266 руб. 73 коп.. На момент предъявления иска задолженность по транспортному налогу составила 1370 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Белов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации. В суд возвратилось судебное извещение без вручения его адресату с отметкой оператора об отсутствии адресата по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленной адресно-справочной информации из ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик Белов В.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15).

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и ответчика Белова В.М..

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ, и ст.2, ст.9 п.4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога», ответчик является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, который уплачивается собственниками транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, ежегодно не позднее 1 марта года следующего за отчетным.

Как следует из выписки РЭП ГИБДД ОВД <адрес>, Белову В.М. в 2009 году принадлежало транспортное средство - автомобиль «<адрес>» мощностью двигателя
115 л.с. (л.д.9).

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Белов В.М. за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить транспортный налог в сумме
4370 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.3,5). Указанная сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика в соответствии с копией лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 2266 руб. 73 коп..

В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белову В.М. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4370 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме
2266 руб. 73 коп..

Взыскать с Белову В.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.

Секретарь: М.М. Филиппова.

Решение вступило в законную силу " " 2010г.

Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.