О назначении досрочной трудовой пенсии. 2-653/2010 от 12.11.2010



Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ.

Меленковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Никитиной Н.Ю.

с участием истца Курниковой Н.Г.

представителя ответчика ФИО5

в открытом судебном заседании в городе Меленки

рассмотрел исковое заявление Курненковой Н.Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Курникова Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и, с учетом уточнений, просит:

  1. включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ СУ-67 треста «Юрмалстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в СУ -67 треста «Юрмалстрой»;
  2. обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста в связи с тяжелыми условиями труда с момента первого обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда, полагая о наличии необходимого специального стажа более 10 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку не включены в специальный стаж спорные периоды работы. Причиной отказа явилось то обстоятельство, что в представленной архивной справке не содержится сведений и документов, подтверждающих вид строительных объектов. Она с данным решением не согласна, поскольку в спорные периоды она проработала мастером строительных и монтажных работ полный рабочий день. ( л.д.2-3)

В судебном заседании истец Курникова Н.Г. заявленные требования подержала по изложенным и основаниям, указав, что в спорные периоды работала мастером строительных и монтажных работ в Строительном управлении-67 треста «Юрмалстрой», который строил объекты социально-бытового назначения ( жилые дома, пансионаты). Считает, что действиями ответчика нарушено ее право на пенсионное обеспечение.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5 (по доверенности) против удовлетворения требований истца возражала. Пояснила суду, что основанием для назначения мастеру досрочной пенсии по старости являются документы, подтверждающие полную занятость в строительстве зданий и сооружений промышленного, энергетического, гидротехнического, дорожно-мостового, жилого и культурно-бытового назначения, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций. Уточняющая справка должна быть оформлена предприятием со ссылкой на имеющиеся первичные документы того периода, за который подтверждается период льготной работы. Исходя из записей в трудовой книжке истца, нельзя включить в подсчет спорные периоды работы, поскольку в представленной архивной справке не указаны сведения и видах строительных объектов, а также нет перевода печати с нотариальным заверением. По этим основаниям истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Подтвердила суду, что страховой стаж истца на момент обращения составляет 20 лет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данному Списку мастера строительных и монтажных работ имеют право на досрочную пенсию по указанным основаниям.

Также право на такую пенсию предоставлялось за работу с вредными и тяжелыми условиями труда по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Профессия "мастер" была включена в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержден Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1173) согласно разделу ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций».

Из трудовой книжки истца и архивной справки следует, что истец имеет следующие периоды работы мастером и мастером строительных монтажных работ:

  1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет 8 месяцев 10 дней)- мастером СУ-67 треста «Юрмалстрой»;
  2. с16.06.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 15 дней)- мастером строительных и монтажных работ участка № СУ-67 треста «Юрмалстрой»;
  3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 21 день) - мастером строительных и монтажных работ ООО «Плюс» <адрес>. ( л.д.9-17,36-42, 21-26)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в СУ-67 треста «Юрмалстрой» диспетчером.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не приняты к зачету спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие вид объекта, а также не имеется перевода печати и нотариального заверения.

Вместе с тем, истцом в суд представлен перевод печати на трудовой книжке на русский язык и нотариальное заверение трудовой книжки и архивной справки. ( л.д.9-17,36-42, 21-26,47)

Из содержания справки Государственного архива документов персонала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцу за период работы с СУ-67 треста «Юрмалстрой» - Государственного строительного предприятия «Юрмала» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата за полный рабочий день. Устав, штатные расписания, техническая документация данного предприятия в архив не переданы, справку, уточняющую характер льготной работы, архив выдать не может.( л.д.21-26)

Вместе с тем, из содержания личной карточки на имя истца предприятия СУ-67 треста «Юрмалстрой» - Государственного строительного предприятия «Юрмала» за весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что видом деятельности являлись строительные и монтажные работы, истец имеет специальность «инженер-строитель». ( л.д.30-32)

Истцом представлено удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она, являясь мастером ГСП «Юрмала» сдала экзамен на знание норм безопасности перемещения грузов кранами. ( л.д.48)

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд нашел установленным тот факт, что в спорные периоды истец работала мастером строительных и монтажных работ. Следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца для назначения льготной пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ и согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Курникова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 52 года, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, в удовлетворении которого ей отказано. Вместе с тем, на момент обращения с учетом спорных периодов ее специальный стаж составляет 11 лет 2 месяца 16 дней, то есть более 10 лет.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, истцу необходимо назначить досрочную пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Курненковой Н.Г. удовлетворить.

Включить Курненковой Н.Г. в специальный стаж, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

  1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в Строительном управлении -67 треста «Юрмалстрой»;
  2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в Строительном управлении -67 треста «Юрмалстрой»;

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Курненковой Н.Г. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение могут быть принесены кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Бабеншева