Гражданское дело № за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Представителя истца адвоката Купцовой О.В.
При секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пынковой А.В. к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 и Пынкова А.В. проживали в <адрес>, который им был выделен в марте 2002 года после того, как дом, принадлежащий ФИО5, сгорел. Они обратились в суд с заявлением, в котором просили признать за ними право общей собственности на эту квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ранее в этой квартире находилась контора колхоза»Красная пойма», а затем СПК»Пойма», которого в настоящее время не существует, а своим правом на приватизацию жилья они не воспользовались.
В дальнейшем Пынкова А.В. требования уточнила, просив признать за ней право собственности на дом общей площадью 69,9 кв.м, в том числе жилой 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Елино, <адрес> порядке приватизации, поскольку муж умер, а дому присвоен другой адрес.
В судебное заседание истец не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленное требование. Представитель ответчика также в суд не явился, но прислал заявление, в котором также просил рассмотреть дело без него, признав заявленное требование.
Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании представитель истца требование поддержала, показав, что Пынкова А.В. и ее муж ФИО5ИИ.. который умер, проживали по адресу: <адрес>, д.Елино, <адрес> марта 2002 года, куда переселились после пожара в доме ФИО5 Ранее в этом здании находилась контора колхоза»Красная пойма»,а затем СПК»Пойма», который прекратил свое существование. Истец просит признать право собственности на дом в порядке приватизации, поскольку своим правом на приватизацию жилья так и не воспользовалась.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственник вправе владеть. пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Справка муниципального образования «Ляховское сельское поселение» подтверждает, что истцы проживают по адресу: <адрес>л.д.15).Дом находится на земельном участке, находящемся в государственной собственности, что подтверждено справкой Муниципального учреждения» Управление земельных отношений» ( л.д.16 ) Данный дом. как следует из ответа Комитета по управлению имуществом <адрес>, не находится на балансе ни у одного из муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, в реестре муниципального имущества и казны муниципального образования «Меленковский район» и других муниципальных образований, расположенных на территории <адрес>, не зарегистрирован. ( л.д.19) Постановлением главы муниципального образования» Ляховске сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ дому Пынковой А.В. присвоен адрес: <адрес> Справка управления сельского хозяйства администрации <адрес> подтверждает, что колхоз»Красная пойма» был реорганизован в ТОО» Пойма» на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем в СПК»Пойма», который ликвидирован постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Пынкова А.В. проживает в доме, который принадлежал колхозу, а затем сельскохозяйственному кооперативу и при этом жилой фонд при их реорганизации подлежал передаче в муниципальную собственность, что означало получение Пынковой А.В. права на приватизацию, то есть передачу в ее собственность бесплатно занимаемого ей жилого помещения. В настоящее время его собственник не определен, но права на получение в собственность жилья Пынкова А.В. не утратила. В доме она проживает одна и потому ее требование о передаче только ей жилья в собственность в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Пынковой А.В. удовлетворить.
Признать за Пынковой А.В. право собственности на дом общей площадью 69,9 кв.м, жилой 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Елино, <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : подпись
Копия верна.Судья: А.А.Цапцин
Секретарь: О.В.Трофимова
Решение вступило в законную силу « « 2010 года
Председатель суда: Е.Е.Бодрова