Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пужаловой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Пужаловой А.А. обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за период 2009 года в размере 2597 рублей 73 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 24 копейки. В обоснование иска указано, что Пужалова А.А. в 2009 году являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> д. Елино и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Также истец указал, что согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, п.2, п.8 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении земельного налога» Пужалова А.А. является плательщиком земельного налога. Налогоплательщики физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления в течении налогового периода, уплачивают один авансовый платеж по налогу до 15 сентября, сумма авансового платежа по налогу начисляется как произведение соответствующей базы и одной второй налоговой ставки. По итогам налогового периода уплачивается до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по соответствующим ставкам, и суммами авансовых платежей по налогу.
Пужаловой А.А. за 2009 год МИФНС № по <адрес> был начислен земельный налог. В установленные законодательством сроки Пужалова налог не уплатила, после чего ей было вручено требование об уплате земельного налога, однако данная задолженность не оплачена до настоящего времени.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заочного производства не имеет. (л.д.2)
Ответчик Пужалова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая письменное заявление истца, не возражающего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, п.2 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении земельного налога» налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения на основании п.3 указанного Закона признаются земельные участки, расположенные в пределах границ <адрес>.
Согласно п.8 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) физические лица, уплачивают земельный налог в установленные сроки до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пужалова А.А. является плательщиком земельного налога. Согласно данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в 2009 году имела в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами 33:16:000508:313 и 33:16:000508:312, а также земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами 33:16:000508:297 и 33:16:000508:300 (л.д.12-16).
Согласно требованиям налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также лицевому счету за Пужаловой А.А. имеется задолженность по уплате земельного налога за налоговый период 2009 года (л.д.3-6,11).
Задолженность по земельному налогу в размере 2597 рублей 73 копейки до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 13 рублей 24 копейки.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Пужаловой А.А. задолженность по земельному налогу за период 2009 года в размере 2597 рублей 73 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 24 копейки.
Взыскать с Пужаловой А.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись Е.Е. Бодрова
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова
Секретарь: Е.В. Чванова
Заочное решение вступило в законную силу «_________»__________________2010г.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова
Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пужаловой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Пужаловой А.А. задолженность по земельному налогу за период 2009 года в размере 2597 рублей 73 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 24 копейки.
Взыскать с Пужаловой А.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е. Бодрова