Дело № за 2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Астафьева И.А.,
при секретаре Филипповой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мартынову А.В, о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мартынову А.В. о взыскании земельного налога за 2009 год, в сумме 80597 руб. 64 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме
453 руб. 12 коп.. В обоснование иска указали, Мартынов А.В. в 2009 году имел в собственности земельные участки, расположенные в <адрес>. Мартынову А.В. за 2009г. начислен налог на указанное имущество, который в установленные законом сроки не уплачен, в связи с чем начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере 453 руб. 12 коп.. На момент предъявления иска задолженность по налогу на указанное имущество составила 80597 руб. 64 коп..
Впоследствии истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с Мартынова А.В. задолженность по земельному налогу в сумме 36 руб. 40 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 6 руб. 50 коп. (л.д.40).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, п.2 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении земельного налога» налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве наследуемого пожизненного владения.
Объектом налогооблажения на основании п.3 указанного Решения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ <адрес>.
Согласно данных Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» во <адрес> у Мартынова А.В. находится в общей долевой собственности земельный участок, расположенный в <адрес>,15, <адрес>, площадью 3420 кв.м., с кадастровым номером 33:16:001508:151, что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.11,36).
В соответствии с п.8 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Мартынов А.В. обязан был уплатить земельный налог за 2009 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Мартынов А.В. за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить земельный налог сумме 80597 руб. 64 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 453 руб. 12 коп., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.3,9).
В связи с произведенным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> перерасчетом задолженности по земельному налогу, с Мартынова А.В. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме 36 руб. 40 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 6 руб. 50 коп., которые до настоящего времени ответчиком не уплачены (л.д.40).
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мартынову А.В, задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 36 руб. 40 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме
6 руб. 50 коп..
Взыскать с Мартынову А.В, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.А. Астафьев.
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Решение вступило в законную силу " " 2010г.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова