Дело № за 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Суворкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Бурлакову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л :
Бурлаков И.С. в период 2009 года имела в собственности транспортное средство марки «№», регистрационный номер №, мощность двигателя 80,24 л.с.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бурлакову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1882 руб.40 коп. и пени за несвоевременную уплату 71 руб. 73 коп. за принадлежащие ему 2009 году транспортные средства « №» регистрационный номер № и « №» государственный регистрационный номер №. В обоснование иска указано, что ответчик не уплатил налог за 2009 год в установленный законом срок, после чего ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, но оно не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, указал в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бурлаков И.С. в судебном заседании пояснил, что за 2009 год ему был начислен налог в сумме 1882 руб. 40 коп и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 71 руб. 73 коп. С данной суммой иска он не согласен, поскольку в 2009 году имел в собственности только автомашину «№», регистрационный номер №, мощность двигателя 80,24 л.с., автомашина « № государственный регистрационный номер № была снята с регистрационного учета и продана в апреле 2008 года. После начисленной суммы задолженности он обратился в Межрайонную инспекцию налоговой службы с заявлением о перерасчете. На сегодняшний произведенный перерасчет суммы задолженности им погашен.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из сведений РЭО ГИБДД ОВД <адрес> Бурлакову И.С. принадлежит на праве собственности транспортное средство марки ««№», регистрационный номер №, мощность двигателя 80,24 л.с. Автомашина марки « №» государственный регистрационный номер №, принадлежавшая ответчику снята с учета в связи с отчуждением ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10).
Согласно требованию № и лицевому счету Бурлаков И.С. имеет задолженность по уплате налога на транспортное средство в сумме 1882 руб. 40 коп. ( л.д.3).
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, ответчику начислена пени в размере71 руб.73 коп.
Однако ответчиком на момент рассмотрения иска в суде представлено заявление направленного на имя начальника Межрайонной ИФНС России № Бурлаков И.С. в котором он просит произвести перерасчет по начисленной задолженности на транспортный налог в связи с отсутствием в собственности автомашины « №» ( л.д. 14). Произведенный перерасчет Бурлаковым И.С. уплачен добровольно в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями. (л.д. 15).
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Бурлакову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова.
Секретарь: Е.В. Чванова.
Решение вступило в законную силу «___»______________2010 года.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова.