Дело № за 2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,
при секретаре Чвановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гудкову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л :
Гудков О.А. в период 2009 года имел в собственности транспортные средства «№», мощность двигателя 63,5 л.с., с регистрационным номером №; «№», мощность двигателя 58,79 л.с. с регистрационным знаком № Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Гудкову О.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 1810 руб. 80 коп. и пени за несвоевременную уплату в сумме 418 руб. 04 коп.. В обоснование иска указано, что на основании данных РЭП ГИБДД ОВД <адрес> за 2009 год ответчику был начислен транспортный налог, который он в установленный законом срок не уплатил, после чего ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, но оно не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, указал в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Гудков О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, возражений по иску не представил, сведений о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога» плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно данных ГИБДД ОВД <адрес> Гудкову О.А. в 2009 году принадлежали на праве собственности транспортные средства «№», мощность двигателя 63,5 л.с., с регистрационным номером №; «№», мощность двигателя 58,79 л.с. с регистрационным знаком №.
Согласно требованию № и лицевому счету Гудков О.А. по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме
1810 руб. 80 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, ответчику начислена пени в размере 418 руб. 04 коп..
Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Гудкову О.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1810 руб. 80 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 418 руб.04 коп., а всего сумму 4988 руб. 84 коп..
Взыскать с Гудкову О.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е. Бодрова.